Juer, intento yo eso con mi K6 II a 500 y se me prende fuego.
Las reverb tiran bastante de CPU. La verdad, ya me gustaría meter a mi 8 pistas mono con al menos 4 o 5 efectos sin que se me fuera al carajo el sistema.
...... entonces quiere decir que mi ordenador no sirve para mezclar... xq si con 7 efectos en total no tira como hago??? No me gusta nadaaaaaa. Que alguien me diga por favor como hago para dejar un efecto permanente para asi ir tirando... Gracias.
No es que no sirva... sencillamente es un PIII a 500 Mhz.
Teniendo en cuenta que la placa base es cojonuda, y el disco duro super rápido, 8 pistas mono con unos 5 efectos ya está bien (siendo uno de ellos una reverb). El programa influye mucho también. Seguramente si usas Cakewalk puede que aguantes todavía más efectos, porque el programa en sí es menos chuparecursos que Cubase, al menos eso dicen.
En mi K6 II a 500 aguanto más efectos en Cubase que en Logic, para que te hagas una idea. También debes saber que una reverb me chupa 3 veces más de CPU que un compresor o un phaser.
Gracias por contestar. Ya lo solucione. Simplemente es coger la pista y aplicarle los efectos que quieras. Luego la seleccionas y pones exportar. Ahí hay una opción de si quieres incluir los efectos. Así de simple. Un saludo.
Si claro... esa posibilidad la había descartado porque pensaba que preferías hacer todo a la vez, con posibilidad de hacer cambios en tiempo real y sobre la marcha sobre cualquiera de las pistas.
Como tú lo haces es ser más bien un programador y no un músico, pero claro, no hay más webos cuando no hay potencia.
Así todo me pregunto si teniendo un ordenador bueno, moderno, la cosa iba a mejorar mucho. ya que ahora habrá ordenadores 3 veces más potentes que este, pero aún así no me parece gran cosa poder meter 15 efectos, para tener tanta máquina.... Hoy entré en un chat y me dijeron que la tarjeta de sonido influia mucho para este proceso... yo la verdad que no puedo entender que tiene que ver.. si alguien me lo puede explicar se lo agradecería. Un saludo.
La tarjeta de sonido influye en cuanto a la latencia. Cuanto más baja sea, más imperceptibles serán las brusquedades en la variación de un valor en un parámetro de un efecto. Por lo demás, no influye nada... todo lo que oigas por ahí es puro marketing. Si usas un plugin de Logic o Cubase, por ejemplo, el trabajo se lo va a comer tu micro, por muchos DSPs que lleve tu tarjeta.
Un ordenador más potente te permitirá usar más efectos y más pistas. Ten en cuenta que el limitante siempre es el microprocesador. Por mucho que te hablen por aquí del disco duro, seguramente tu actual disco duro estará siempre mucho más sobrado que el más potentes de los microprocesadores que exista ahora.
Yo tengo un disco duro normal y corriente, Ultra DMA 100, pero como no tengo ATA100 en la placa, lo mismo me da. Pues bien, siempre que he puesto a reproducir varias pistas en Logic, y tengo visualizados los monitores de carga de CPU y de disco duro, puedo comprobar que cuando la CPU llega casi al límite, el disco duro no me marca apenas a veces solo una rallita. O sea que...
Totalmente de acuerdo con Reuwen.
Al final, los aspectos más importantes para poder utilizar más pistas y más efectos son el MICRO y la RAM. Por mucho que tengas, siempre hará falta más.
Aunque últimamente estoy de curro a tope y no he podido dedicarle mucho tiempo a la música, te puedo decir que con mi PENTIUM 4 1.4 GHZ y 512 MB de RAM, he estado trabajando con 16 pistas en Cubase mas 6 canales Rewire con Reason y 3 efectos aplicados a canales de grupos sin rechistar.
Claro, dirás que 3 efectos son pocos. Pero eran de WAVES (TrueVerb, L1 y C4), con lo que ya te puedes imaginar... (Para los compis que no lleven en esto mucho tiempo, deciros que los plugins de WAVES son legendarios por su consumo de recursos).
Por tanto, pienso que aún podría meterle más caña.
En fin, que cada PC es un mundo, pero suele acertar la ecuación MEJOR PROCESADOR + MUCHA RAM = MAS PISTAS Y MAS PLUGINS.
Saludos a todos.
Yo tengo un Athlon 1.2 con 192 de ram y un ata100 y le meto pugins por tos lados y eso anda, he llegado a poner 3 haliones, 1 pro52 y algun sinte mas a la vez kon muchos inserts, de compresores en percusion y delays en sintes y tal y el medidor de la cpu se me pone al 70 u 80 por ciento pero el del disco duro aun no lo he visto encenderse jeje.
Ahora estan los ordenatas muy baratos, actualizaros si podeis que merece la pena.
Yo por desgracia sufro los problemas de un pc anticuado (amk k6 a 400) de momento he preferido perder calidad en la grabación, estoy trabajando a 32KHz para poder trastear con la mezcla en tiempo real que es donde realmente se marca la diferencia.
¿Qué os parece?
Pues sí, Pablo, muchas veces es todo una mentira.
Por ponerte un ejemplo, la Maxi Studio ISIS. Cuando salió, en su cajita ponía (y pone) muy claro (haciendo referencia a Logic Audio Pro ISIS): "... 4 buses activos, 4 inserts y 3 EQs por pista con capacidad para el procesado vía DSP de 11 efectos a tiempo real en cada una de las 16 pistas estéreo, bla, bla, bla..." Pues que sepas que esos efectos se los merienda la CPU, no el DSP de la tarjeta. Los efectos del DSP de la tarjeta solo funcionan en el Modo Multimedia, haciendo uso de la utilidad Gamer FX (para juegos y trapicheos multimedia).
Hay secuenciadores que vienen preparados para sacar provecho de algunas tarjetas profesionales de grabación. Por ejemplo Logic, de la DS2416 o la Audiowerk. En este caso sí es posible que hagan uso del DSP de la tarjeta para efectos nativos del secuenciador, aunque como no tengo una tarjeta de esas pues no lo sé seguro.
Otro caso es la Creamware Pulsar, que lleva varios DSPs y que sirven para poder hacer rular el software (secuenciadores, sintes virtuales, samplers, efectos, etc.) programado exclusivamente para esta tarjeta.
) 
