Rme 802 vs ufx (ensemble)???

rafael
#1 por rafael el 10/01/2017
Hola tengo una apogee ensemble firewire
Estoy pensando en cambiar a una rme
Por que necesito mas entradas i/o analogicas la apogge tiene cuatro y estas de rme 8 +los cuatro previos
Entre la 802 y la ufx que diferencia hay???*
En cuanto a calidad de sonido.
Llevan los mismos previos y convertidores???*
Y lo mas importante!
-merece la pena el cambio no tengo queja alguna de la apogee
Lo unico es eso q necesito 4 previos mas e probado ampliarla con un octopre pero no me gusta el sonido de este… usaria mis 4 previos q tengo dos spl y dos neve1073 y compraria algun pre de 4 canales de segunda mano tipo tl audio o focusrite isa etc…

(*) otra cosa tambien es lo del puerto usb de las rme
La apogee la tengo conectada a thumderbol con el convertidor de firewire a thumderbol xq mi nuevo imac no trae fw en fin…
Si alguien que las allá tenido o sepa las caracteristicas de cada targeta me pudiera aconsejar…
un saludo!!!!!!!
Subir
MrBlue
#2 por MrBlue el 10/01/2017
Hola, la única diferencia es que la UFX lleva efectos incorporados (un poco limitados viendo lo que hay hoy en día) y la 802 no, luego tienes las salidas de cascos con el volumen regulable con potenciometros directamente y no como en la ufx que hay que hacerlo con el encoder y la pantalla o desde el total mix, por lo demás son idénticas. Ligeras diferencias en las especificaciones. La UFX que uso está conectada por USB y va perfecta.
No te la puedo comparar con la Apogee porque no la tengo y no he trtabajado con ella.
Saludos.
Subir
rafael
#3 por rafael el 10/01/2017
Gracias mrblue!!!
Entoces merece la pena la 802 aprovechando la bajada de precio q tiene ahora 1200€... frente alos 1600€ de la ufx teniendo en cuenta la calidad de previos y conversion q dices q son los mismos
Subir
robinette
#4 por robinette el 11/01/2017
MrBlue escribió:
la única diferencia es que la UFX lleva efectos incorporados (un poco limitados viendo lo que hay hoy en día) y la 802 no,

En ese aspecto son iguales MrBlue. Las 2 están provistas de 2 DSP's para TotalMix con FX. Desde la salida de la UFX (que es más antigua que la 802) RME ha provisto a todas sus interfaces de efectos DSP. Y estas dos tienen igual poder DSP, lógico por otra parte ya que ambas menean el mismo número de I/O.

La diferencia más notoria es la posibilidad de grabar a disco duro que tiene la UFX. por lo demás es prácticamente lo mismo.
Subir
galvano
#5 por galvano el 12/01/2017
- Los convertidores y los previos de la 802 y la Ufx no son los mismos.
¿Diferencias "audibles" entre ambas?, ni idea. Pero digan lo que digan los números, apostaría a que son o muy bajas o simplemente imperceptibles.

Como diferencia en los previos de la Ufx sólo destacaría el control digital de ganancia, gracias a ello es posible usar una función de control automático de ganancia para evitar que sature la señal en caso de estar activado. Lo usé recientemente en una grabación, lo activé por si las moscas … pero ignoro si llegó a activarse. :paletas: . Tengo que probar en estudio para ver bien que es lo que hace y como lo hace. :mrgreen:

Otra cosa que puede ser interesante de la Ufx (en mi caso fue decisivo para comprarla) es la posibilidad de hacer copia de seguridad de la grabación en tiempo real con el sistema Durec. Es decir, mientras grabas en el Daw puedes conectar un disco independiente en la Ufx y esta puedes ponerla a grabar de manera totalmente independiente. También puedes usar la Ufx como grabador autónomo sin necesidad de un ordenador.

Personalmente pienso que para hacer grabaciones en vivo la Ufx es una mejor opción que la 802 (posiblemente la mejor opción del mercado) por sus previos y su opción Durec como soporte de seguridad. Si no es tu caso y piensas que no vas a hacer uso de estas funciones, pienso que la 802 puede hacer el mismo trabajo perfectamente.

Respecto al cambio de sonido entre una Ufx y la Ensemble yo si que lo percibí.
La Ufx me suena un poco mas detallada/clara y viva, la Ensemble me suena un poco mas difusa y con mas peso en graves. La Ensemble suena muy bien a su manera: en mi caso percibo que es menos transparente que la Ufx, pero me suena mas ¿cálida?. La Ufx la encuentro mas ¿clínica? pero mas fiel. Pero bueno, todo desde la subjetividad y con unas mínimas diferencias entre ambas.

Por cierto, la Ensemble puede funcionar en modo autónomo como convertidor, no sería mala idea conservarla para ampliar canales de la Rme.


- Un saludo.
Subir
rafael
#6 por rafael el 12/01/2017
Grasiasss galvano esta semana q entra are la compra de la 802 ya comentare la experiencia lo de la ensemble como convertidor lo avia pensado pero tengo q venderla para pillarme un previo de cuatro canales para poder usar las 8 entradas analogicas de la 802
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo