Cualquiera de los dos es un buen módulo. El fantom tiene un sonido más digital y sobre esto hay diversidad de opiniones, ya que hay quien prefiere el sonido más cálido del XV5080. Si tu amigo tiene pensado usar el módulo como lector de muestras, el fantom puede ser ampliado hasta 528 megas frente a los 128 del XV. Sin embargo, en cuanto a las posibilidades multitímbricas, conexiones midi y direccionamiento de audio, está mejor dotado el XV5080. Estas son las mayores diferencias:
Fantom, 16 partes multitímbricas - XV5080, 32 partes
Fantom, 1 entrada midi - XV5080, 2 midi in
Fantom, 2 salidas estéreo - XV5080, 4 salidas estéreo/8 mono
Fantom, ampliable con 6 tarjetas SRX - XV5080, 4 SR-JV + 4 SRX
Fantom, hasta 528 Megas de RAM - XV5080, hasta 128 Megas
Fantom, conexión USB - XV5080, conexión SCSI
Por lo demás, el sonido es el típico de Roland y ya va en gusto personal elegir uno u otro.
Saludos
Vaya, pues con esa tabla comparativa me quedo de cabeza con el XV-5080, sólo le cojea respecto al otro en la memoria de muestras, si lo quiere para directo... el 5080 (2 midi in, 4 salidas de audio, con secuenciador 32 partes midi...)
Un saludo a todos y a Xkarl, un genio.
Hola a todos,
Gracias por aportar vuestro granito de arena,yo le e comentado que por ese precio mire un motif rack...
yo soy user de kurzweil k2600xs y no lo cambio por nada,claro que me gustaria un motif rack tambien.
y entre un motif ES rack, un triton Rack, o un Fantom XR? que os quedariais? yo estoy decantandome por el motif....
