Ardour está orientado a audio, de hecho el soporte a MIDI aún está de camino, mientras que Rosegarden es principalmente un secuenciador MIDI. La decisión depende más bien de en qué campo vas a trabajar principalmente.
Sobre KDE, utilizar una aplicación p.ej. de Gnome en KDE no supone problema alguno, sólo que dado que son las librerías de KDE y no las de Gnome las que están en memoria, tardará mucho más en iniciarse.
Lo sé y gastara más memoria RAM, por eso prefiero usar programas de KDE e intento evitar los que usan GTK. Aparte me parece insufrible el menu de abrir/guardar/... archivos de Gnome :S pero bueno para gustos los colores... LLevo tiempo probando de vez en cuando Konqueror y Koffice pero siguen superandoles con creces Firefox y Openoffice para mi gusto. Y luego está Gimp...
Bueno, el caso es que, que yo sepa Rosegarden también maneja audio, aunque por lo que dices supongo que Ardour tendrá más cosas para ello... Tengo oído que Rosegarden4 se parece a Cubase y Ardour a Protools. No he usado ninguno de los dos tampoco, aunque he visto usar alguna vez en casa de un amigo el Cubase... (y usaré (al padre de mi amigo, que controla) como fuente de conocimientos para mi aprendizaje). Mi idea es grabar voz principalmente y bueno guitarras y bajo. Y la batería midi o algo...
Saludos Malkavian.
Pues yo uso Rosegarden como secuenciador midi, pero para grabar y mezclar audio uso Ardour, sin duda me parece mucho mejor, mas liviano y con mejores prestaciones.
Pruebalo y seguro que no lo dejaras.
A mí me gusta Gnome porque se parece más a la vieja experiencia de usar las X con un Window Manager sin más sobrecarga gráfica. Pero KDE me parece monumental, todo integradísimo, aplicaciones de primera. Quizá sólo demasiado parecido a...
Ya sabéis que al power user de audio en Linux le gustan los Window Manager livianos. Muchos usan fluxbox, a mí me encanta openbox, no consume apenas recursos. Por supuesto corriendo un kernel realtime no debe haber diferencia en latencia de usar un WM liviano o tochos como Gnome o KDE.
Lmms no pinta nada mal, el otro, luppp, parece de juguete
Si vas a utilizar rosegarden, deberas trabajar con el escritorio KDE, si utilizas otro escritorio se funde, desaparece de la interfaz grafica.Mi experiencia me dice que rosegarden solo funciona bien sobre KDE.
Personalmente me resulta dificil trabajar con KDE, y he abandonado la idea de utilizar rosegarden, con ardour o qtractor me satisfac.e mis necesidades.
Tambien opino que LMMS es un gran secuenciador, parece de segunda division, pero es que uno a veces es de tercera division.Lmms esta disponible tambien para las ventanas y las manzanas.
#11
En su momento usando Rosegarden me paso que desaparecia, se veia todo negro y nunca pudre encontrar la solución, leyendo de curioso me diste la respuesta, seguramente le vuelva a dar una probada a linux que en su momento me fallaban mucho los programas, lmms siempre se me cerraba, rosegarden le paso lo que comente, ardour no me acuerdo porque no lo usaba y musescore también me había fallado.
kxstudio o ubuntustudio tiene mejor estabilidad hoy por hoy? en su momento me había ido mejor con kxstudio.
#12
Yo utilizo kxstudio y la verdad que me va muy bien con ardour y sus plugins.
Saludos!
