Salvador Freixedo "Somos un experimento de entes superiores"

putator
#1096 por putator el 26/09/2014
#1095
Pruebas hay para dar y regalar, pero da igual lo que digas, todo es mentira.
Personalmente puedo comentar un caso que tengo de un avistamiento con medio cuartel de la guardia observando el Ovni, medio pueblo viendolo, y el que escribe estas lineas con unos prismaticos prestados por un guardia civil tambien.
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
El Rey de España
#1097 por El Rey de España el 26/09/2014
Pero un ovni es eso...un ovni, no quiere decir que hayan marcianos, reptilianos o teletubbies metidos ahí dentro.
Subir
putator
#1098 por putator el 26/09/2014
#1097
Es que no solo son objetos que vuelan.Estos objetos tambien se posan en tierra firme y de ellos salen seres que por su constitucion fisica no son humanos.Hay cientos de casos.
Subir
undercore
#1099 por undercore el 26/09/2014
#1098

cientos de casos y ninguno grabado en vídeo...que pena :roll:
Subir
Netz
#1100 por Netz el 26/09/2014
#1099
calla que no tienes ni idea del tema ni ninguna autoridad... :lol:
Subir
supertorpe
#1101 por supertorpe el 26/09/2014
undercore escribió:
cientos de casos y ninguno grabado en vídeo...que pena


Es que son muy tímidos: se dejan ver pero sólo un poquito.


Los vídeos de ’60 años de platillos volantes'
Subir
Jamsyuk
#1102 por Jamsyuk el 26/09/2014
Alguno con conocimientos intermedios de física, sabe lo que es el Efecto Coanda. No se porque la gente se obceca en negar la posibilidad, no ya del fenómeno extraterrestre, que es algo más complejo, sino del OVNI, que es bastante más fácil de entender.

Buscar algún video en YT, y alguno entenderá porqué cuando se pone a pocos cm del metro en la estación, o de un autobús, que van medianamente rápido, su cuerpo tiende a ser atraído. Y no es que el metro esté enamorado de ti...

El fenómeno extraterrestre, es algo más complejo, por una sencilla razón. Porque iban a querer exponerse a nuestra presencia?? Si nosotros, los humanos, que somos bastante torpes, enviamos el Curiosity y somos capaces de recibir imágenes, vídeos, sonidos, y atrapar objetos diversos para su estudio... imagina lo que una civilización como la nuestra puede hacer en 100 años más. Y en 500? Ciertamente sería raro que se expusieran a nuestras enfermedades, comportamientos, etc... Para ellos sería mucho más sencillo, que ya te hubieran estado observando, y tu no te hubieras dado cuenta :)

Por no hablar, de que, para los años de vida de la tierra, nosotros aún no somos nadie.
Subir
undercore
#1103 por undercore el 26/09/2014
#1102

suposiciones everywhere

lo gracioso de tu "argumento" es que si son "tan listos" el fenómeno ovni como sinónimo de extraterrestre nunca habría tenido lugar, así que todo lo que has dicho no sirve de nada.
Subir
Jamsyuk
#1104 por Jamsyuk el 26/09/2014
undercore escribió:
el fenómeno ovni como sinónimo de extraterrestre nunca habría tenido lugar,


¿Por qué? Como sinónimo no... pero de forma independiente, sí. El escenario de "platillo volante cae en México, con unos seres dentro", es de película. Y como todas las películas, tienden a exagerar términos, para atraer al populacho. Pero igual que no todos los espías son agentes 007, no todo lo que sale en una peli, tiene que ser 100% falso. Un espía real, no es un 007, pero probablemente es capaz de hacer ciertas cosas, que otras personas no serían capaces de hacer. Como ver como le cortan el cuello a un compañero y no inmutarse. ;)

Subir
undercore
#1105 por undercore el 26/09/2014
Jamsyuk escribió:
Para ellos sería mucho más sencillo, que ya te hubieran estado observando, y tu no te hubieras dado cuenta :)


esto contradice los hechos, o mejor dicho "los hechos", si no nos damos cuentas cómo es que nos damos cuenta :lol:

por este "principio" toda tu argumentación en #1102 se cae

Jamsyuk escribió:
Como ver como le cortan el cuello a un compañero y no inmutarse. ;)


característica indispensable para ser espía Imagen no disponible
Subir
Jamsyuk
#1106 por Jamsyuk el 26/09/2014
Crees que cuando un policía, o en general, agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado se infiltra en una red de narcotráfico o bandas armadas (ETA, Grupos Ultras, etc...) está pensando que "de mayor" quiere ser como Jaime Enlaces? El que no cae, debe pasarlo bastante regular una larga temporada de su vida.

Por otro lado, volviendo al tema en cuestión, una cosa es que algo sea más fácil o difícil, y otra distinta que se pueda hacer. Empecé diciendo que el ovni con peña dentro que viene a buscar camorra, o a hipnotizar al personal, no parece una opción muy válida, si no más bien, algo inducido por las películas. De ahí a que pierda el sentido por completo, hay un abismo. Tu mismo, puedes chatear con tus amistades, porque tienes internet, y aplicaciones software, y determinados elementos hardware, que te permiten hacerlo... pero eso no te impide tomarte unas cañas con algunas de esas amistades. Y porque lo haces? Es un gasto material de tiempo y dinero gigante. Pero sin embargo, te apetece. Tiene una explicación? Pues que seas un ser social, y necesites cierta inter-actuación con gente similar a ti. Pero probablemente, si hablamos de un granjero que tiene gallinas, se acercará a verlas una vez al día, para quitar las gallinas muertas, reponer con nuevas, comprobar que las máquinas de pienso y agua funcionan y pagar al veterinario. Son ejemplos de interactuación, pero con distinto fin.

De hecho, la tierra es lo suficientemente antigua (y joven a la vez). Si la tierra se estima que tiene 4,5 billones de años, y hace 3,5 que es rica en oxígeno como para ser habitable (primeros indicios de sistemas aeróbicos), y los dinosaurios se estiman, los primeros en 0,2 y los últimos en 0,065 billones de años... fíjate, todo lo que podría haber acontecido, y nunca enterarse nadie, por no dejar signos evidentes. Son unos cuantos millones de años. Súmale, que según la ciencia actual, el hombre no habitaba cuando aún habían dinos. Por lo que el hombre, como tal, es aún más joven. (menos de 0,065 billones de años, mucho, mucho, mucho menos). Que te hace pensar, que la dinastía humana actual, es la única que ha existido?
Subir
Gracias a todos
#1107 por Gracias a todos el 26/09/2014
#1099

Me lo has quitado, iba a escribir: cientos de miles ayer, sin ir más lejos vi un desendimiento, pero no de la cruz, un descendimiento magufo.
Subir
undercore
#1108 por undercore el 26/09/2014
Jamsyuk escribió:
Crees que cuando un policía, o en general, agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado se infiltra en una red de narcotráfico o bandas armadas (ETA, Grupos Ultras, etc...) está pensando que "de mayor" quiere ser como Jaime Enlaces? El que no cae, debe pasarlo bastante regular una larga temporada de su vida.


no confundamos a la policía con el cni, los primeros tienen agentes infiltrados los segundos espías (aunque ellos prefieren llamarlos "técnicos operativos")

http://www.cni.es/es/ingreso/ofertas/oferta_006.html?oferta=no&rutaPerfil=/es/ingreso/perfiles/perfil_006.html

#1106

es que que sea más o menos difícil es precisamente el quid de la cuestión, partir de la base de que los extraterrestres nos visitan significa tragar con una serie de condiciones que por su dificultad (no vamos a decir imposibilidad por darle un margen) invitan a pensar todo lo contrario, que no nos visitan, es un principio llamado "navaja de ockham", la explicación más simple y suficiente es la más probable que sea cierta.
Subir
Jamsyuk
#1109 por Jamsyuk el 26/09/2014
:paletas:

El mundo es muy complejo. Y también la vida. Precisamente eso, es lo bonito.
Subir
kabolo
#1110 por kabolo el 26/09/2014
#1093
Yo llevo 30 años viendo supuestas fotos, videos y testimonios por la tele y no hay ni UNO SOLO que sea incuestionable o que no deje lugar a dudas...joder, tratándose de un fenómeno externo, medible, filmable, fotografiable etc...teien cojones que siga siendo una cuestión de fe creer en los visitantes de otros mundos.
..tengo una duda quiza elemental, o tonta pero ¿que nos hace pensar que la vida en otros planetas a evolucionado más rápido que en el nuestro? (caso de haberla), podría ser que para llegar a nuestro estado evolutivo se necesiten los mismos millones de años en todas partes...¿o no? (ya digo que es una duda un poco tonta)
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo