El senado aprueba la ley SINDE

  • 1
Born®
por el 12/02/2011
Qué raro que nadie haya comentado nada sobre este tema.

http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE7180X020110209
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -12%
    K Multimedia iLoud Micro Monitor Pro
    485 €
    Ver oferta
  • -13%
    Steinberg UR24C
    199 €
    Ver oferta
  • -31%
    Behringer X-Touch Compact
    222 €
    Ver oferta
undercore
por el 12/02/2011
se comento hace semanas men :lol:
Subir
D4v1d
por el 12/02/2011
y de la ley sinte(sin techo)de esa no se habla?
Subir
Born®
por el 12/02/2011
#2

Se comentó la anterior (no se como llamarlo). La modificada y aprobada no se ha comentado. O al menos no he visto hilo alguno. Por lo que se ve, al final, los USA pudieron con España y se aprobó dicha ley el día 9/2/2011
Subir
ROTO2.1 home edition
por el 12/02/2011
¿Que no hemos doblegado ante USA? Imposible :desdentado:

[ Imagen externa no disponible ]
Subir
lokez
por el 12/02/2011
[ Imagen externa no disponible ]
Subir
BAC
por el 12/02/2011
que, fuerte...
Subir
BAC
por el 12/02/2011
ahora a esperar a ver como cierran aquellas páginas que los jueces han estado declarando legales.

como puede permitirse que se cierre una página web que no está haciendo nada ilegal?

COMO?????
Subir
BAC
por el 12/02/2011
ahhh!!!!

parece que han cambiado unas cosillas

Alguien escribió:

Será un juez quien deba autorizar o no el bloqueo de un contenido concreto que haya recibido una denuncia y solo se actuará después de una denuncia de un titular de derechos que considere que están vulnerados.

La decisión de identificar a los responsables de una web que presuntamente vulnere los derechos de autor dependerá igualmente de una autorización judicial. Además, existirá un procedimiento que garantice que el titular de la página tenga la posibilidad de retirar el contenido de la misma y de hacer alegaciones.


en este caso si me parece correcto, aunque no lo entiendo... esto no es lo que se hacía hasta ahora??

un titular de derechos de autor denuncia y un juez decide si procede o no, si hay delito o no, si hay que cerrar la página o no...

no entiendo para que hacer una ley que redunda en lo que ya hay...

que diferencias hay entre que alguien denuncie la vulneración de sus derechos de autor o entre que denuncie que le han atracado?
Subir
undercore
por el 12/02/2011
#4

era un hilo que hablaba de alex de la iglesia, que había renunciado a su cargo porque se había aprobado la ley sinde recortada
Subir
alaspurpuras
por el 12/02/2011
Por lo que ahi decian, pense que los latinos eramos los unicos que culpabamos a USA por problemas internos.
Subir
Born®
por el 12/02/2011
#11

No lo digo yo. Lo publicaron en un enlace de wikileaks.
Subir
ROTO2.1 home edition
por el 12/02/2011
Pepelu hace cualquier cosa que desee Obaming. Chupársela a los presidentes yankees no tiene por qué ser necesariamente cosa de señores con bigote. Hay muchas formas de poner el culo: ir a guerras, ir a rezar en avión cuando en tu país arremetes en contra de la iglesia, leyes Sinde, etc.

Hay pollas para todas las bocas y bocas para todas las pollas.
Subir
undercore
por el 13/02/2011
#11

¿y quien ha culpado a USA?...como mucho a ZP y su partido

de todas formas me parece que las presiones vienen más bien de la Unión Europea, no es desconocido que se quieren modificar las leyes que hagan falta para darle uniformidad a las leyes que tengan que ver con los derechos de autor, para que algo que es ilegal en un país de la Unión Europea no sea legal en otro
Subir
BAC
por el 14/02/2011
Por favor.

nada de política.

entiendo que es difícil en un tema como este que trata sobre legislación...

pero dentro de lo posible, no empecemos que si el pp esto y el psoe lo otro.
Subir
  • 1
« Ir a Charla off-topic
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo

Acceder
Regístrate