Shure: ¿sm58 o beta 58?

Estoy pensando en jubilar mi micro de directo y estoy entre estas dos opciones

¿alguien podria explicarme en que se diferencian?

Tengo entendido que el beta se adapta mejor a voces femeninas, no se que parte de esto sera verdad, pero vamos, ami eso no me omporta mucho.

Por si sirve de algo, soy cantante de rock y mi voz es rasgada y tirando a grave (creo).

¿cual me recomendais?

Gracias y salu2

¿Nada?

la diferencia esencial entre el mítido 58 y beta...es que el beta llega hasta los 16 khz y el 58 a secas hasta 15 khz....por ello dicen q se adapta mejor a voces femeninas...sin embargo si tienes un 58, no creo que notes mucha mejora porque reproduzca los 16 khz que a lo mejor ni los escuchas..

gracias alberto

alguna opinion mas?

El beta responde mejor ante la presión, digamos que la respuesta es como si tuviese un pekeño compresor (es un ejemplo solamente), me gusta más el beta, creo que está mejor construido también. Espero que te seas de ayuda.
un saludo

Efectivamente, el beta es más sensible además de saturar menos y reproduce mejor los armónicos agudos... pero a mi siempre me ha parecido como más metálico. Yo me quedo con el mítico SM, sobre todo por la diferencia de precio.

PD.- Por cierto, kurcob pedazo de strato guapísima tienes... creo que me he enamorao...

Gracias chicos.

gracias por la aclaracion Totm

Franelco, creo k voy a exprimir el sm k tengo y ya probare el beta cuando ya no tire mas. es guapa,eh? yo tambien me enamore nada mas verla.....