Esos trabajan con wav, lo interesante son programas que amplien el midi del sistema. Estos midis suelen ser un banco de 128 sonidos de muestra, pero con estos programas como por ejemplo Reality se amplian a 8000 muestras basicas de midi, y ademas es un sinte modular, para poder tratar cada uno de estos, osea infinitas posibilidades, mas que el chapucero wav de pistas de audio que traen las revistas todos los meses a saco, y que aparecen a porrillo de "regalo" envenenado en internet, como las de esta pagina que tu me dices. Por tanto estoy interesado en programas que amplien la cantidad de instrucciones midi, con que cuenta el ordenador, no solo las 128, y ademas sonido pobre, que suelen traer las tarjetas.
Si, lleva razon, el cw9 no soporta todos estos sintes que han salido nuevo, y yo que me crei que por tanto eran un timo !, alguna vez hacia andar alguno , utilizando dos tarjetas de sonido una conectada a la entrada analogica de otra, que bestia soy, tendre que hacerme con un Cakewalk Sonar de esos.
Hay un truco para cargar VSTis -no DXis. Consiste en usar el VST Adapter antiguo -no recuerdo qué versión- que traía una entrada para un puerto MIDI y usar un puerto MIDI virtual con él.
Suerte.
Saludos.
La duda de gumtrax hace referencia a que algunos sintes instalan sus propios puertos midi. Teóricamente no habrán más puertos midi físicos que los de la targeta hardware. De todos modos algunos software habren sus propios puertos midi virtuales que se añaden a la lista de puertos midi disponibles en los secuenciadores. Aún y así algunos software shareware (como el famosísimo Hubi Loopback device) permiten crear nuevos puertos midi in y nuevos midi out disponibles para todos los programas. Instalando un creador de puertos midi virtuales como el mencionado podrás interconectar lo que quieras con lo que quieras.
[ Este mensaje fue editado por: llunasol _FIL 2002-04-15 05:00 ]
Yo uso instrumentos virtuales con cakewalk9, que no dispone de VST. (Y no se si con la versión 9 se pueden usar instrumentos DXi) Los únicos que se pueden usar son los que operan en modo standalone, es decir, como aplicación independiente. De esta forma el sinte virtual se comporta de la misma manera que un módulo externo, le asignas un puerto y un canal midi (si no funciona directamente se puede usar el Hubi's Loopback, o alguno similar), y en el secuenciador te ocupa una pista Midi. Los que yo conozco que pueden funcionar de esta manera son: todos los de Native Instruments (FM7, Pro-52, Reaktor, B4, etc), los de Big Tick (cheeze Machine, Ep Station y Rainbow), el VAZ, el VirSyn, el TriangleII y el Pentagon I, el SimSynth, y el Tassman, entre otros. El problema fundamental con esto, es la latencia. Yo consigo 10 ms (que es muy buena). Mi equipo es PIII a 700 Mhz (256 MB RAM) W98 y soundblaster live con los drivers que venían con la tarjeta hace 2 años. Para conseguir esta latencia, hay que tener instalados los últimos drivers DirectX, la versión 8 como mínimo. Al configurar los instrumentos hay que usar los drivers DirectX y no los drivers MME. A ver si tenéis suerte.
hola que tal ,para quienes sepan quisiera hacerles una pequeña consulta...esto de los Sintes Virtuales me interesa mucho pero no se mucho como operarlos en mi PC.tengo el Native Instruments FM7 , y al ejecutarlo como programa independiente me suena muy bien y sin nungun problema...a lo que voy yo es a como lograr insertarlo en un secuenciador como Cakewalk 9 o Cakewalk Sonar (este lo estoy bajando ahora)o sea me explico...quiero componer una melodia en midi (con el staff de cw) y luego modularla con el FM7 , pero no logro hacerlo , todo se me complica y al final cuando logro hacer aparecer el sinte no me suena nada , sera un problema de configuracion?? si no es mucho expliquenme los pasos escencialres para lograr hacer funcionar este sinte virtual bajo cakewalk ..aahh a todo esto tengo un K6 II 500 , con 128 mb ram , y una humilde tarjeta c -media audio integrada...no se si se podra hacer algo con esto....gracias por su respuesta
Hola Kaihansen.
Con este PC podrás hacer algo pero es recomendable un mínimo de un PC de 1 Ghz para sacarle un poco de rendimiento a los sintes virtuales. De todos modos si lo único que quieres es hacer funcionar un solo FM7 junto a otros externos con el PC que tienes ahora es suficiente.
En cuanto a si es mejor tener los sintes externos al secuenciador o internos como plugins esto último es sin duda lo mejor ya que si dejas que windows gestione la latencia midi será siempre mucho más impreciso ... a parte de usar el sinte dentro del secuenciador permite introducirlo en la cadena de efectos.
En cuanto a otras consideraciones te las he contestado en el otro thread que has abierto con el mismo mensaje.
