¿ Y cómo se te ocurrio comprarte semejante m... ? . Si quieres hacer música vendela lo antes posible.
TONi
Baneado
Cual es el uso q le das? pa que kieres mas de 44.100?
Míratelo bien. La audigy solo muestrea a 48
Saludos
Vi por ahí (en este foro) que es mejor grabar las pistas en 88.200 aunque despues uno la tenga que bajar a 44.100 según dicen queda mejor o es más profesional.
Según el folleto que tengo esta trabaja con muestras de hasta 96Khz, será que publican una mentira para vender?
No he leido lo de 88.2, pero yo y creo que la mayoria gravamos a 44.1 .
TONi
Estoy con weld.... muchas veces no compensa trabajar a 96. Yo he probado diferentes combinaciones y no creo que compense. Y como él también ha hecho, yo también he probado a hacer un tema con una tarjeta de sonido integrada en placa base (en este caso fué con la de la placa base de un sobremesa, antes de que me llegara por correo mi actual tarjeta de sonido) y el resultado no fué malo en cuanto al sonido final.
Ricardo2,
a base de investigar, analizar , comparar y echarle muchas horas , he despejado mis dudas....
Suerte con el dithering....no es mas que ruido.
y de puestos lo mejor es hacerlo a 192 k , pero me temo que te llevara muchas horas terminar un tema y rascarte bien el bolsillo.
y todo esto para que ? para una simple maqueta guardada en casa y luego un Mp3 colgado en la red.
Si se quiere mas calidad....pues a un estudio con buenos ingenieros.....y dejaros de Soundblasters.
como siempre, una opinion mas.....
Saludos
Tengo una audiophile nuevecita para vender...por si te interesa.Con Reason y Ableton live ....capados.
100 euros.yo pago el porte.
socorro tengo el Sonar4 y me compré un SBlaster Audygi, sin embargo no puedo grabar a mas de 44.100. cuando intento poner un muestreo superior por ej 88.200 que es el que quiero, no me lo acepta, cual será el problema los driver de Creative no sirven. 
