Briar escribió:
No es necesario que suene muy bien, el instrumento original no lo hace, sino que las muestras transmitan la tremenda sensación abismal que tenían esos coros...
Totalmente de acuerdo.
Primero hay que definir que es 'bien'. porque si somos puristas entonces aplicar un simulador de tubos es dañar el sonido por saturarlo , y filtrarlo es dañarlo por quitarle frecuencias. Si hablamos de sonoridades, ese solido melotron si que suena bien en algunos contextos y transmite una expresividad diferente , que no se puede lograr con sonidos HiFi. Existe por lo mismo que existen los simuladores de valvulas. y los compresores que simular circuiteria analoga. ese sonido aterciopelado no-digital.
Otra cosa. Ya usé el sampletron , es basicamente lo mismo que el Mtron , solo que con as muestras y mas 'tweakabilidad', entonces me voy por el sampletron y el M-tron quedó desplazado por este. en serio , muy bueno
Por otro lado salió el M-tron Pro, que precisamente le agrego mas muestras y mas tweakeabilidad al mtron clásico, entonces este ultimo si entraria a competir codo a codo con el sampletron. aunque como no lo he usado no puedo ofrecer un review. sin embargo hay que tener en cuenta que en audio IK Multimedia tiene mucha mejor posicion que GForce con sus mounstros como sampletank, que la interfase del sampletron es mas bonita , y otras cosas.
Por lo que he usado y oido , el ganador va siendo sampletron. que alguien me refute si el mtron pro le gana.
