SWAM violins - Swam engine : Taller orquestal

Hola,

He encontrado est página de instrumentos de cuerda y viento

http://www.swamengine.com/

En las especifaciones de los productos (al menos en el paquete de cuerdas), explica que con la tecnologia SWAN (Synchronous Waves Acoustic Modeling) se consigue muchas modulaciones sin ser un paquete muy pesado.

Además en youtube se puede encontrar vídeos demo para pen2bow o de Roli (socio de esta empresa) seaboard, utilizando este SWAN Violin, y parece que tanto uno como el otro son capaces de dar mucha expresividad y naturalidad.

Pen2bow (que ya fue comentado en Hispasonic hace meses)

https://www.youtube.com/watch?v=YQgz4OUcrN4

Roli Seaboard

https://www.youtube.com/watch?v=6rbEMfWHDOY

Agradezco si alguien me puede aportar experiencias y conocimiento de este paquete.

Un saludo,

Waxko

Como referencia te diría que esa librería sale por $120, échale una oída a Joshua Bell por $159, creo que tú solo llegarás a conclusiones sobre la calidad de Swam Violin.

Gracias Karpin, la calidad del Joshua Bell es muy alta y por lo que he visto el manejo de sus parámetros también es muy alto. En principio parace que está a un nivel superior que los violines de Swan

Pero no trato de comparar la calidad con otros instrumentos. Estoy tratando de averiguar algo mas sobre estos instrumentos que lo que dice la propia web.

Es decir, si realmente se consiguen legatos, vibratos, expresion, etc. usando interface de última generación como el Pen2bow que permten manejar varios parametros al tocar con ellos. En los videos de youtube de estos instrumentos usan el Swan. En el caso de Roli tiene que ver porque son partners, o socios o algo así. En el caso del Pen2bow no lo se,pero en sus videos siempre usan el Swan.

O por el contrario, que el uso de estos interfaces puede lograr buenos resultados también en otros programas como el Joshua Bell.

Tienen su utilidad sobre todo el solos, como lo podría tener, por ejemplo, un breath controller, unos faders, unas midi touch strips, un ribbon controller, un leap motion controller etc ... de todos modos hay gente que hace casi todo a golpe de ratón y al final lo más importante, para mi, es la calidad de la librería. En concreto el pen bow a mi no me convence ...el seaboard, pues francamente creo que no es necesario gastarse ese dinero para lograr un buen resultado, eso es una cuestión muy personal y de bolsillo.

Dos ejemplos:
https://www.youtube.com/watch?v=en5CqvUyMgU
https://www.youtube.com/watch?v=LGGOlBiQOJk

De todos modos, en el foro hay gente que te podrá dar otro punto de vista, quizás.

Con 15 mb por instrumento tiene toda la pinta de ser por síntesis, a lo mejor con algún sample por ahí "despistao".

Gracias por los comentarios y enlaces que ayudan mucho a sacar cionclusiones.

De hecho gracias a estos enlaces, he seguido buscando y he encontrado que realmente se puede vincular mucho mejor ese tipo de interfaces, digamos de "alto espectro de parametros", a otros instrumentos de calidad a través del DAW mejor que sobre el standalone. He buscado para Cubase pero hay las mismas soluciones para Logic y otros.

Entonces, a través de Cubase puedes manejar todos los controles de esos interfaces para llegar al plugging. Ejemplos en cubase para

East West:
https://www.youtube.com/watch?v=YURoPa_uYk0

Vienna:
https://www.youtube.com/watch?v=-UKddiGL4-k

Kontakt:
(Symphobia): https://www.youtube.com/watch?v=1qHvjZL-pyA
(BLAKUS CELLO de EMBERTONE): https://www.youtube.com/watch?v=eJ4TqCCl_8o
(Kontakt Guitar): https://www.youtube.com/watch?v=kPdDUnvBpxY

Con estos ejemplos se ve que si se puede sacar mucho jugo de otros instrumentos que no sean los que están relacionados a nivel empresa con Roli. Es decir con Swan o Pen2board.

Y si, para usar 15 Mb tiene que haber proceso de sintesis de algún tipo que ayuda a transformar los sonidos "sencillos" en algo más sofisticado. Quizá al final esos videos de muestra de Swan podría interpretarse que no deja de ser una demo hecha exprofesamente y que no hay realmente una herramienta muy versatil.

Pero eso solo lo sabremos experimentando con el instrumento directamente.

En el caso de estos nuevos ejemplos ya está mas claro hasta donde pueden llegar por si solos, y si pueden ser usados este tipo de interfaces, creo que se pueden conseguir resultados buenos con una ejecución más "intuitiva"

Waxko

Perdona estoy un poco espeso, empachado y agotado después de unos días de vacaciones familiares ... me cuesta seguirte.

Alguien escribió:
Con estos ejemplos se ve que si se puede sacar mucho jugo de otros instrumentos que no sean los que están relacionados a nivel empresa con Roli. Es decir con Swan o Pen2board.

No entiendo bien lo que quieres decir ....

Alguien escribió:
Pero eso solo lo sabremos experimentando con el instrumento directamente.

Por supuesto, se supone que estamos hablando algo que hemos probado; pen bow y seaboard .

Alguien escribió:
Entonces, a través de Cubase puedes manejar todos los controles de esos interfaces para llegar al plugging.

Claro desde Cubase y cualquier DAW.

Hola a todos, os po go un enlace donde explica que es swam-s que es el motor de las cuerdas.
https://swamengine.com/swam-s/
Y aquí la explicación de swam que es el de los vientos.
https://swamengine.com/swam-engine/

En otro post preguntaba yo sobre la conveniencia y calidad de los saxos y metales de samplemodeling y los de audiomodeling (swam) y por extensión a las maderas. La pregunta o duda era por la "pelea" entre los miembros de samplemodeling que sesepararon y ahora parece que los metales son de samplemodeling y el resto de audiomodeling sin saber si éste fabricará los metales de aquél dejando colados a los que tengan la versión de samplemodeling (kontakt).
Si es un lío me l decía e intento ponerlo más claro.
Gracias.

Vaya Karpin! visto de esa manera el que debe estar espeso soy yo pero por el efecto contrario: por falta de vacaciones jeje

Lo que trataba de decir es que estaba despejando mi duda inicial. Esta claro que la empresa Swan Engine está relacionada con Roli y seguramente con Pen2bow. Todos los videos que habia encontrado sobre esos interfaces siempre se utilizaban sobre programas Swan.

Ya se que existen otros interfaces muy útiles como ribbon, breath control, etc. que pueden ayudar mucho a implementar buenas ejecuciones, pero el Roli Seaboard me ha llamado mucho la atención y creo que para coros y orquestas es muy util (el precio es otra cosa, pero eciste el mercado de segunda mano). El Pen2bow parece (que yo no lo he probado) tambien muy util para conseguir un efecto de manejo de arco en cuerdas.

Como no era capaz de llegar más lejos que esos videos, abrí este hilo a ver si alguien me aportaba algo más de conocimiento sobre los programas de Swan. Pero resulta que gracias a tus enlaces me puse a buscar un poco mas a fondo y encontré varios videos que sí consiguen hacer cosas muy buenas con Roli Seaboard en programas de calidad. Pero eso sí, consiguen utlizar las buenas caracterísitcas del Roli utilizando esos programas como plugins en Cubase (o en Logic o en cualquier otro DAW).

Entonces con todo esto me olvido de pensar en los programas de Sawn, que es cierto que no parece que lleguen a la calidad de otros programas como el Joshua Bell u otros.

Espero haberme explicado mejor.

Gracias por tus comentarios y enlaces.

Waxko

#8 Hola Fagocito, escribíamos a la vez.

Con estos datos todavía se añade más jaleo al asunto ya que al final no se trata de pensar sobre el programa, si no incluso hay que pensar sobre la supervivencia de la empresa que está detras del programa.

No se si puede hacer falta soporte sobre el programa en este caso, pero a mi siempre me pone muy nervioso que no haya nadie detrás de los programas que tengo.

Un saludo,

Waxko

#10 Hola Waxco, pues precisamente esa es mi preocupacion ya que me parecen buenos instrumentos ( los metales y saxos sobre todo, la versión kontakt) pero con este lío me han dejado fuera de juego.
El fin, como tengo que ahorrar, veremos en que queda esto mientras O:)

Un saludo.

buenas, soy el reseller Audiomodeling para el mercado hispanohablante y ya se que han pasado 3 años de este hilo pero quisiera solo decir que estais comparando Sampler o sea instrumentos grabados , a instrumentos a modelado fisico que imitan la fisica misma del proprio instrumento , cosa que es absolutamente unica ya que no hay nadie que lo haga salvo nosotros. Son conceptos completamente distintos que abren un mumdo de perfecion y de personalizacion que un sampler no puede ni podra' ofrecer nunca.

un saludo a la peña