Hola: no se como funciona la Pulsar con procesadores AMD pero si te puedo decir que no compres ninguna placa con chipset VIA ya que da problemas con las tarjetas de Creamware. Lo mejor es un chipset INTEL. Yo tengo un PIII a 900MHz con una placa ASUS y chipset INTEL 815 y me va a las mil maravillas,,, Eso si despues de configurarlo todo bien (que casi no cuesta sabes!!!). Tengo una Pulsar II y una XTC y funciona perfectamente. No uso Cubase uso Nuendo y la verdad es que va perfecto pero como se supone que el Cubase SX lleva el motor de audio de Nuendo no creas tengas ningun problema... Saludos...
Hola. Por lo que he podido comprobar Creamware recomienda placas base con chipset intel para evitar problemas y por mayor estabilidad. Ahora mismo estoy viendo presupuesto para una placa base Asus P4PE con chipset intel 845i, procesador P4 2.400 MHz y un módulo de memoria DDR de 512 Mb (333). Espero que con esto pueda trabajar sin problemas. Un saludo y gracias por tus comentarios.
Jacq33
Hola por si te interesa saberlo tienes otra alternativa a un chipset intel en caso de que quieras usar amd. Los chipsets SiS aunque no son recomendados por creamware funcionan bastante bien con creamware. Yo tengo una luna 2 en una placa con chipset SiS 735 y funciona de maravilla, un amigo gasta una luna2 + pulsar en la misma placa (7 dsp's en total) y su resultado es igual de satisfactorio (de hecho el tenía antes una placa con el mismo chipset que tu antes de comprar la de ahora).
Todos te van a decir que intel es mejor por que tal y cual... Con K6-2 si era mejor Intel que AMD, con los K7 XP NI DE COÑA son mejores los de intel, como están las cosas los microprocesadores INTEL se recomiendan para ofimatica (word excel... etc) y los AMD para trabajar con video, sonido, e imagen. Son más rapidos procesando y mucho mas baratos, pero claro no tienen ese prestigio que tiene Intel... tu mismo, si quieres pagar marca puedes hacerlo.
Pero valiendo casi el doble un intel que un AMD y siendo mas rapido AMD... es para pensarselo no crees?
Pues lo dicho, gracias por todas las sugerencias. Aún no he actualizado el ordenador, aún estoy esperando dos presupuestos de una tienda de informática. Está claro que los señores de Creamware prefieren recomendar Intel para evitar posibles problemas de compatibilidad con sus tarjetas. Yo utilizo (y siempre utilicé) procesadores AMD por "rendir" algo más que los Intel y por la diferencia de precio. Ahora me he tenido que cuestionar actualizar placa y micro para solucionar estos problemillas con mi Pulsar y el chipset KT133 de VIA de mi placa base actual. Conozco gente que tiene Luna y Pulsar funcionando sobre una placa con chipset VIA KT266 y SiS (incluidos los mencionados en este foro). Parece ser que les va bien. Después de informarme a fondo tengo entendido que los buses PCI bajo chipset VIA no tienen la misma rapidez de transferencia de datos que los que funcionan bajo chipset Intel, de ahí que haya mayor estabilidad las creamware con los intel. Bueno, todo esto es teoría y la realidad sólo lo saben aquellos que tienen su Pulsar o Luna funcionando con un AMD XP o con un P4. Mi economía no está como para echar cohetes, así que según los precios que me den en la tienda de informática tomaré una decisión.
De nuevo gracias a todos aquellos que han opinado sobre esta cuestión. Un saludo a todos y a seguir creando buena música.
Felices fiestas!!
Jacq33
Tengo una pulsar y un micro atlhon 1.2, placa madre epox, y cubase sx y anda muy bien, recomiendo el amd no solo por precio, sino por resultado.
