Teorema del milenio

1=2

Sean a, b >0 y a=b

Multiplicando por b los dos miembros: ab= b^2

Restando a^2: ab - a^2 = b^2 - a^2

a(b-a) = (b+a)(b-a)

a = b + a

Pero por hipótesis, a =b

Por tanto: a = a + a = 2a

Es decir: 1 = 2

c.q.d.

born_oppenheimer escribió:

1=2

Sean a, b >0 y a=b

Multiplicando por b los dos miembros: ab= b^2

Restando a^2: ab - a^2 = b^2 - a^2

a(b-a) = (b+a)(b-a)

a = b + a

Pero por hipótesis, a =b

Por tanto: a = a + a = 2a

Es decir: 1 = 2

c.q.d.

hay un error en la factorizacion, es por eso por lo que esa ecuacion puede ser posible.

De todas formas la ecuacion 2 = 1, tiene un gran sentido visto desde el punto de vista de como funciona nuestro universo, la unidad es incapaz de manifestarse, en la primera instancia en que creemos en que se manifiesta una unidad, en realidad son dos principios los que se estan manifestando, para que un objeto exista requiere de un espacio que lo contenga, este ejemplo refleja que nada puede manifestarse si no es dualmente, el movimiento no se genera si no existe un motor y un elemento movil, un concepto, por ejemplo la cercania, no es posible sin el establecimiento de su opuesto, la lejania. En resumen toda manifestacion en la realidad es producto de la interaccion de principios polares, nuestra persepcion de la realidad no es mas que la breve linea que separa dos principios opuestos que interactuan para manifestar la unidad.

¿otra vez, born?
Efectivamente,durante el proceso se llega a una indeterminación

a(b-a) = (b+a)(b-a)

por lo que lo que le prosigue es incorrecto

esto es cosa de chinos

a-b es igual a cero y la division por cero no existe, por tanto el error esta en como se eliminaron los terminos semejantes.

Alguien me puede ayudar con la cuadratura de un circulo?

harpocrates666 escribió:

a-b es igual a cero y la division por cero no existe, por tanto el error esta en como se eliminaron los terminos semejantes.

Eso es precisamente una indeterminación

Aquí se habló distendidamente del tema:

posible-que-dos-numeros-distintos-sean-mismo-t154383-15.html

... pero qué panda de madrefockas !!!

la ciencia determina nuestro conocimiento, lo que se escapa de la ciencia es nuestro desconocimiento comprendes esto born?

respecto a lo que has puesto ni idea

una cosa tengo clara el peso de dos gatos no puede ser el mismo que el peso de uno si los tres gatos pesan lo mismo, estas de acuerdo? hablo en el planeta tierra y pesados en mi bascula

que quieres demostrar con esta ecuación? que atendiendo a la unidad de medida 1 es igual a 2?

claro asi es porque las matemáticas se relacionan con otras ciencias, sin embargo no se pueden relacionar con la religión porque las unidades de medida no las conocemos

Como decía mi profesor del instituto, si divides por cero cualquier cosa es demostrable, como en este caso 1=2.

que uno es igual a dos claro y que quieres demostrar con esto o que nos quieres decir, si esta ahi born manifiestate

modulay escribió:

¿otra vez, born?
Efectivamente,durante el proceso se llega a una indeterminación

a(b-a) = (b+a)(b-a)

por lo que lo que le prosigue es incorrecto

Sí tío, lo he puesto por que me encontré, en un libro que hacía tiempo que no consultaba, un marcador con ese teorema y no pude resistirme a ponerlo nuevamente. Lo que no sabía es que tuvieras tan buena memoria, porque yo ni me acordaba de haber hablado del tema.

Saludos.

Aún sí, reconocereis que es bonito.

miticada escribió:

que uno es igual a dos claro y que quieres demostrar con esto o que nos quieres decir, si esta ahi born manifiestate

Hola tío, no quería demostrar nada, simplemente ponerlo y que comentarais como bien habeis hecho. Lo que pasa es que tengo memoria de pez y, no me acordaba de haberlo posteado hace tiempo.

Saludos.