TFT 19" ¿normal o panorámico?

  • 1
latinjazz
#1 por latinjazz el 19/02/2008
El monitor sería para trabajar con cubase y con editores de partituras. ¿Qué creeis que sería mejor? ¿Se gana espacio con el de panorámico? ¿o sólamente se ve más alargado pero lo mísmo?

Un saludo.
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
jordovic
#2 por jordovic el 19/02/2008
mejor dos monitores :wink:
Un saludo
Subir
obione
#3 por obione el 19/02/2008
Son 19" en diagonal las dos opciones, es ligeramente diferente, ves menos pistas pero más recorrido... a tu gusto, vienen a costar lo mismo.
Subir
latinjazz
#4 por latinjazz el 19/02/2008
Entonces si entiendo bien... se ven igual de anchas las pistas (gordas, altas...) ... no se "achatan", pero se ve un poquito más de pantalla. Si es ese razocinio, me quedo con la panorámica, sino, me quedaría con la otra.

Un saludo y muchas gracias.
Subir
Redrum
#5 por Redrum el 19/02/2008
Yo me quedaría con la panorámica también. O si tienes la opcion de comprar dos normales mucho mejor, aunque claro, ahi ya entre en juego el poderoso caballero Don dinero jeje Un saludito!
Subir
obione
#6 por obione el 19/02/2008
Entiendes bien, si miras las resoluciones la normal tiene más de alto y menos de ancho. Se achataría si ambas tubieran la misma resolución ;)
Subir
adamb1
#7 por adamb1 el 19/02/2008
Es importante fijarse en las resoluciones óptimas de trabajo de los monitores tft, ya que en otras resoluciones no trabajan correctamente. Trata de comprar el monitor mas grande pero teniendo en cuenta que si das el salto de 19" a 20" la resolución optima del segundo es mucho más pequeña que el primero, pero igual al de un monitor de 22". Por tanto sería más interesante comprarlo de 19" o de 22" pero no resoluciones intermedias. Investiga un poco por internet que seguro que se habla de este tema.
En cuanto a panorámico o normal, no consigo saber claramente que es mejor, haber si alguien nos lo aclara. Cada uno tiene sus pros y sus contras.
Un saludo
Adamb1
Subir
obione
#8 por obione el 20/02/2008
No tiene secreto panorámico VS normal. Sobre resoluciones óptimas, no entiendo muy bien a qué te refieres. A mayor resolcuión en formato más pequeño, menor tamaño de pixel y por lo tanto mejor calidad, de ahí el 20.1, son 20s con mayor resolución que otros 20s aunque si tienes uno más grande lo pones más lejos y se ve el píxel más pequeño. No merece la pena marearse mucho con los monitores para trabajar con audio. Uno barato normal, panorámico, pequeño o grande. Si se puede comprar dos mejor que mejor pero aquí ya entra presupuesto y espacio.
Subir
Liths
#9 por Liths el 20/02/2008
Yo me compre una LG de 22' panorámica y estoy encantado :)
Subir
texvo
#10 por texvo el 20/02/2008
hola:

y para ver DVD, quiero decir, le he comprado un portátil a mi chaval y quería comprarle un monitor para que no se deje los ojos. y a su vez que se pudiesen ver bien los DVDs.. pelis, en el ¿que me recomendáis?


gracias.
Subir
bonguilongui
#11 por bonguilongui el 20/02/2008
panoramica sin dudas bien sea para software musical,dibujo(cad,photoshop),o pa ver pelis,jjj
Subir
bonguilongui
#12 por bonguilongui el 20/02/2008
pa ver pelis yo creo k mejor tovia si es panoramica
Subir
texvo
#13 por texvo el 20/02/2008
o sea dos panoramicos de 22" jjejeje.. ya.
Subir
bonguilongui
#14 por bonguilongui el 20/02/2008
eso seria lo suyo
Subir
latinjazz
#15 por latinjazz el 20/02/2008
http://www.appinformatica.com/monitores ... hdmimm.php

¿Qué os parece? Jejeje, si saliera buena esa marca....
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo