Timestretch en Samplitude

seq
#1 por seq el 25/03/2009
Hola, tengo dos dudas básicas. La primera ¿qué tal es la calidad del timestretch en Samplitude? ¿Creéis que tiene más calidad que el algoritmo mpex de cubase? es que para mi forma de componer es esencial y ahora mismo tengo unos monitores cutres de portátil y no puedo hacer pruebas.
La segunda pregunta es si por vuestra experiencia diríais que es un programa estable. Gracias.
Subir
mvina
#2 por mvina el 25/03/2009
Respecto a la calidad del timestreichin yo creo que si está a la altura del mpex del cubase. No es que tenga unos oidos demasiado finos, pero no noto mucha diferencia. Hay varios modos dentro del sampli, pero el modo de más calidad es bastante bueno.

Sobre la estabilidad del programa... no lo hay más estable. La única forma de que de problemas es con plugins concretos. Hay varios usuarios que comentan problemas con alguno en particular, por el foro hay más información al respecto.
Subir
seq
#3 por seq el 28/03/2009
gracias mvina por tus respuestas. lo de los problemas con vst's es sólo con vsti's o también con pluggins tipo compresores, reverbs, etc...?

alguien más que tenga datos sobre lo del timestretching?
Subir
mvina
#4 por mvina el 28/03/2009
Yo no he tenido ningún problema, pero por el foro he leido algo sobre comportamientos extraños con algunos instrumentos virtuales, sobre vst's a secas nunca he visto nada raro.
Subir
DW Mastering
#5 por DW Mastering el 28/03/2009
Samplitude es muy estable con cualquier tipo de VST y VSTi, los problemas con algunos instrumentos virtuales o efectos son muy relativos, por aquí comentaba Lukeaudio en su día que tenía problemas con el Trilogy, Omnisphere y en general cualquier instrumento virtual de Spectrasonics, yo nunca he tenido ni el más mínimo contratiempo con ellos, aunque el Omnisphere nunca lo he probado, pero en el foro oficial hay varias personas que lo tienen y tan solo uno de ellos reporto algún crash muy ocasional, el mismo decía que "muy rara vez".

Yo tuve problemas con la demo de Electric-Q, sin embargo esta EQ es una de las más usadas por los usuarios de Samplitude y jamás nadie se ha quejado, lo cual indica que los pocos conflictos que puedas encontrarte con algún VST o VSTi, se dan en ocasiones por incompatibilidades con el sistema y no con Samplitude, por supuesto no siempre es así e indudablemente Sam puede llevarse mal con algún VST, pero eso mismo puede sucederte con cualquier otro programa.

Respecto al Timestreching de Samplitude, en mi opinión es realmente bueno, no te diría lo mismo si habláramos de la versión 9 y anteriores, pero desde la versión 10 existe un algoritmo denominado Universal HQ, el cual es francamente sobresaliente, ademas de este, existen otros muchos algoritmos en Sam, algunos van mejor que otros en función del material que proceses, pero el Universal HQ va de fabula con cualquier tipo de audio, su única pega es el consumo, el HQ requiere (y con diferencia) más recursos de tu procesador que cualquier otro algoritmo, pero si la carga se hace demasiado grande, siempre puedes recurrir al freeze o aplicar el algoritmo vía Offline.

Un saludo.
Subir
mvina
#6 por mvina el 28/03/2009
D.W escribió:
aplicar el algoritmo vía Offline.


Yo siempre pruebo en un modo de baja carga de VST y luego aplico el efecto offline, para evitar cargar el procesador.
Subir
DW Mastering
#7 por DW Mastering el 28/03/2009
mvina escribió:
Yo siempre pruebo en un modo de baja carga de VST


Hola mvina, pues me has dejado con la duda, ¿que quieres decir exactamente con eso de "baja carga de VST? :?:

Gracias.
Subir
saxotango
#8 por saxotango el 28/03/2009
por mi lado ningun problema con VST,estoy usando trilogy, onmisphere, ivory,y todo bien hasta el momento.-
Subir
DW Mastering
#9 por DW Mastering el 29/03/2009
saxotango escribió:
por mi lado ningun problema con VST,estoy usando trilogy, onmisphere, ivory,y todo bien hasta el momento.-


Un dato de gran utilidad saxotango, estas experiencias son de gran utilidad para el foro, muchas gracias. :wink:

Un saludo.
Subir
mvina
#10 por mvina el 29/03/2009
D.W escribió:
mvina escribió:
Yo siempre pruebo en un modo de baja carga de VST


Hola mvina, pues me has dejado con la duda, ¿que quieres decir exactamente con eso de "baja carga de VST? :?:

Gracias.


Quería decir "baja carga de CPU".

Escribir después de dormir la siesta es peligroso :mrgreen: d
Subir
DW Mastering
#11 por DW Mastering el 30/03/2009
:vaquero:
Subir
seq
#12 por seq el 31/03/2009
gracias por las respuestas a todos, estoy conociendolo ahora, cuando tenga los monitores nuevos lo podré comprobar yo mismo. un saludo.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo