Hola Solarys....Creo que para el master lo adecuado (Dando por valido lo de poner un EQ en el master....cosa muuuuuy discutible)
Me parece que mas que un Q10,,,deberias poner un EQ de fase lineal o sea un REQ 6
PAra darle un brillo adicional deberia ser un shelving de no mas de 2dbs desde 10khz.y solo eso.
Hola. Yo si que suelo usar algún eq en el master, pero suele ser hardware (un Manley massive passive). Es cierto que en vez del Q10, es mejor usar un eq de fase lineal,como el LinEq de Waves. Yo suelo mantenerlo desactivado durante la mezcla y lo activo al final, solo si veo que lo necesito, para hacer mínimos ajustes; al igual que suelo tener insertado aunque desactivado algún limitador tipo L3, para hacerme una idea de tanto en cuando de cómo afectará la masterización a la mezcla.
Saludos.
hola podeis explicar por que recomendais un eq de fase lineal y no otro ? un saludo
hombre pues si quieres masterizar necesitarás un limitador!
me uno a la pregunta de solarys! explica eso del req mejor max please!
saludetes
Cuando ecualizas y subis o bajas frecuencias te modifica tambien la fase de esas frecuencias modificadas, lo que da un "color" tambien, lo que generalmente nos gusta.
Pero si queremos una ecualizacion bien transparente habria que usar uno de Fase lineal que modifica la frecuencia pero no la fase.
Estos EQ consumen mucho mas recursos.
Creo que es asi, tal vez alguien me corrija.
Interesante, desconocía eso...
muuuuchas gracias
Yo tampoco utilizo eq en el master, mas bien en el proceso de mastering realzo los agudos con el bbe...
Creo que utilizar eq en el master enmascara el equilibrio de frecuencias de nuestras pistas....
El que me gusta mas es el de LP64 que viene con el SONAR
sino el REQ 6 de waves
De todos modos, qué tiene de malo colorear un poco los agudos en el master? y eso si hablamos de ganancia, si cortamos para abajo supongo que no colorea nada no? Probaré a cambiar el q10 por el req aver que ocurre!
Saluditos
