En fin,vale la pena el oasys o pillo un roland v-synth?gracias
Vale la pena oasys?
En fin,vale la pena el oasys o pillo un roland v-synth?gracias
OFERTASVer todas
-
-37%Behringer SU9920
-
-10%Komplete Kontrol M32 edición limitada
-
-53%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
Por lo que he leido en varios foros, la conclusión suele ser que el oasys es un maquinón, pero que cuesta más de lo que vale, y que Korg no lo ha expandido como había prometido.
¿Buscas un sinte único que reemplace al Nord? ¿O puedes mantenerlo y añadir otros? Porque por el precio de un oasys nuevo te compras un v synth xt, un korg m3 m, un yamaha motif en rack, un alesis fusion y te sobra para invitar a cañas a unos cuantos hispasónicos que te de una opinión más autorizada que la mía
¿Buscas un sinte único que reemplace al Nord? ¿O puedes mantenerlo y añadir otros? Porque por el precio de un oasys nuevo te compras un v synth xt, un korg m3 m, un yamaha motif en rack, un alesis fusion y te sobra para invitar a cañas a unos cuantos hispasónicos que te de una opinión más autorizada que la mía
Hola , Traupiano , si yo tuviese la pasta para pillarme un OASYS no me lo pensaba dos veces , para mí ahora es lo más avanzado en cuanto a workstations y en cuanto a sonidos de sintesis .
Ten en cuenta que su motor es un Pentiun lV y se le puede cargar y actualizar todo lo que quieras y está claro que vas a tener aparato para muchos años .Otra cosa la funcion karma si la sabes utilizar es una pasada y eso solamente lo tiene korg .El OASYS ahora con todas las ampliaciones que le han hecho , creo que lleva casi 2 GB de multisamples cargados , toda una artilleria de la buena .Si me equivoco en algo que me corrijan.
Yo te hablo desde el punto de vista de los teclados que tengo : un korg karma y el korg M3
Un saludo.
Ten en cuenta que su motor es un Pentiun lV y se le puede cargar y actualizar todo lo que quieras y está claro que vas a tener aparato para muchos años .Otra cosa la funcion karma si la sabes utilizar es una pasada y eso solamente lo tiene korg .El OASYS ahora con todas las ampliaciones que le han hecho , creo que lleva casi 2 GB de multisamples cargados , toda una artilleria de la buena .Si me equivoco en algo que me corrijan.
Yo te hablo desde el punto de vista de los teclados que tengo : un korg karma y el korg M3
Un saludo.
Hola! El Rudess tambien utiliza Muse Reaserch (Receptor), con posibilidad de tieneres 16 instrumentos virtuales al mismo tiempo (por ex. - piano acustico utilizado es 1 vst - Ivory Grand Piano) + efectos... Por este precio (7500-8500€) compras Muse+ Yamaha Motif XS + Roland V-Synth (usado) + Korg Triton Extreme (usado)!
miguel-z escribió:Por lo que he leido en varios foros, la conclusión suele ser que el oasys es un maquinón, pero que cuesta más de lo que vale, y que Korg no lo ha expandido como había prometido.
¿Buscas un sinte único que reemplace al Nord? ¿O puedes mantenerlo y añadir otros? Porque por el precio de un oasys nuevo te compras un v synth xt, un korg m3 m, un yamaha motif en rack, un alesis fusion y te sobra para invitar a cañas a unos cuantos hispasónicos que te de una opinión más autorizada que la mía
Estoy con lo que dice aquí el compi hispasónico . . . me apunto a lo de las cañas tb . . .
miguel-z escribió:Ironsynth,
¿Hay mucha diferencia en la función karma del karma original, del M3 y del Oasys? ¿Nos cuentas algo de cómo la usas tú ?
Hola , Miguel , comprender la funcion karma es un poco complicado .
La esencia del concepto es que consta de cuatro arpegiadores asignados a canales midi y modificables a tiempo real en todo momento.
La función karma tambien depende de la categoría en que estes de combi o program , cada categoria tiene una estructura mas o menos determinada , por ejemplo en cat. padmotion el teclado puede que esté dividido por zonas , por capas y puedes asignar unos arpegios a unas zonas determinadas dependiendo del canal midi que se asigne , se consiguen texturas espectaculares y sus parametros son modificables a tiempo real .
Otro ejemplo, en las categorias lead splits y bas splits el teclado basicamente está dividido en dos zonas , igual que un teclado de arreglos , izquierda tienes acordes /arreglos / bajos y en la derecha tienes o un lead ( de la categoria que sea tienes desde brasses , guitarras , violines , pianos , leads synths etc... ) para marcar melodias y los arreglos por decirlo así son modificables a tiempo real .
En el karma de la versión 2 de M3 y OASYS tienes 8 scenes que equivaldrian a 8 variaciones en un teclado de arreglos y esto en los lead splits y bass splits es como si tuvieses un teclado de arreglos elevado a la enesima potencia ya que los puedes modificar a tiempo real aparte de con los 8 scenes tienes 8 faders y 8 switches para modificar parametros como cambios de frases de bajos , complejidad de baterias , cambio de frases de guitarras etc... y puedes modificar en el master o modulo por modulo.
A mi me gusta porque puedo utilizarlo como un teclado de arreglos directamente de musica electrónica , y no como los teclados de arreglos que tienen valses y sambas , ya me entendeis , es para hacer musica chillout new age , electronica . Tambien grabo con una combi en el secuenciador y haces la base y despues por capas le vas metiendo melodias solistas etc.. todo ello con la función karma que tambien va con 4 modulos en el secuenciador.
La diferencia del karma original es que solo tenia 2 scenas o variaciones , mientras que en este tienes 8 scenas y faders.... la diferencia es abismal.
Un saludo y perdon por el ladrillazo.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo