Como todo el mundo sabe (o debería) el sonido es una variación de la presión acústica en el tiempo. El tiempo es algo muy importante si se desea reproducir o almacenar un sonido. Muchos dispositivos realizan un tratamiento de esta señal acústica, para el cual necesitan descomponerlo, y fraccionarlo en pequeñas porciones, llamadas muestras en el ámbito digital. Si se dejan a estos "procesadores" de sonido que actuen con su reloj interno, es muy posible que exista cierta desincronización, pues por muy exactos que sean todos ellos seguro que habrá una pequeña variación entre cada uno de ellos, lo que se traducirá en un alejamiento de la señal sonora real inicial, es decir será menos fiel.
Para que esto no suceda muchos dispositivos poseen una señal de entrada WordClock, lo que permite poder conectar todos los elementos a un mismo WordClock para permitir que al ejecutar las operaciones internas de cada procesador usen el mismo reloj, obteniendo un resultado más fiel a la señal real y evitando alteraciónes de sincronización que pueden provocar efectos indeseados en nuestro producto final.
Espero haberte aclaro un poco el "por qué" de un wordclock.
excelente explicación, muchas gracias
al pie del tema;
si tenemos que esclavizar un aparato o varios a un maestro, imagino que a mayor calidad del aparato, mejor.
Pero si hay varios aparatos que conectar,........?
Tengo 2 Motus (828 MkII- Mk3 pci) un Mytek a/d 96 i un Apogee d/a 16 y la verdad és que ando bastante perdido por acertar conectando los aparatos.
Para In, uso el Mytek como Maestro y una Motu (MkII) de esclava. Pero para outs, no tengo demasiado claro como conectar la Mk3 + Apogee.
He oido hablar tb del Big-Ben......
Sobre este tema del wordclock, si lo entiendo bien, quiere decir que los cacharros digitales (ADAT y spdif por poner de ejemplos) funcionarian bien en principio, pero podrían dar error en algún momento, el Wordclock vendría a ser un "seguro" constante para evitar esta desviación?
