ZynAddSubFX: Hilo Oficial

Con el permiso de Iu_Gob. Este hilo de ahora en adelante sera el hilo oficial del poderoso ZynAddSubFX ya sea su versión Standalone, DSSI o LXVST (O en su caso la VSTi, con las limitaciones del caso)

Por favor, publiquen sus dudas, trucos, projectos, patches, o comentarios de tal poderoso sintetizador, con tono moderado y con paciencia, tomando en cuenta el hecho de que en ocasiones no se podra responder al instante.

De aquí en adelante, el hilo de todos ustedes y para ustedes.

---0---

Hola compañeros de GNU/ Linux. Vista la estabilidad necesaria mostrada en la última ZynAddSubFX VST v2.4.1.496beta hemos decidido (como no podía ser de otra manera) incluirlo a la Selección http://dl.dropbox.com/u/124269561/Seleccion/index.html Como es un sinte que utilizais hace mucho tiempo nos sería de gran ayuda que alguno se animara e hiciera una review del mismo para publicarla .
Un saludo

¿De cuantas lineas puede ser el review? Dado que Zyn es bastante potente, en pocas lineas se puede dilucidar poco de lo que es capaz.

Con gusto te echo la mano en el transcurso de la semana.

Saludos!

#2 ¡Gracias! Da gusto postear por aquí... En GNU/ Linux está la esencia de lo que significa compartir. Te envío un privado ...

Esto es un sitiio que recoge muy buena gente.

Salut a todos.

Un problemilla podría ser que zynaddsubfx-vst oficial sólo está disponible para windows, hay ports para Linux, pero no son los oficiales del paquete, son hechos por terceros.

Si hace un review Irwin (o cualquier otro de este foro), supongo que tendría que hacerlo en base al ZASFX stand-alone para jack o para oss, que son las dos plataformas oficiales de este software para Linux, o el DSSI que es el único formato plugin soportado oficialmente (y que es bastante limitado)

En principio el VSTi debiera ser igual que el stand-alone, pero uno nunca sabe...

#5 Hola veguita. Tienes muchísima razón. Es de suponer que habrá ciertas diferencias con respecto a la versión completa y lo deberemos tener en cuenta. Seguro que en las valoraciones que solemos aplicar habrá algunas que serán diferentes (rendimiento y estabilidsad) bajo Linux que Windows. LLevo varios días trabajando y conociendo este sinte ( le tenía muchas ganas desde hace años) en versión VST y es, sin duda, uno de los mejores y más completos en cuanto a posibilidades de sintesis y calidad de sonido que he probado. Y pienso que es un auténtico acontecimiento que pueda utilizarse razonablemente bien en Windows. De momento he podido recrearme y diseñar sonidos de bien diferente naturaleza. El resultado me ha, literalmente, emocionado por su musicalidad y posibilidades expresivas (para mí algo esencial). En mi OS y ordfenador ( aunque es un tanto antiguo pero muy fiable ) funciona estupendamente pero estoy seguro que bajo Linux , por zazones obvias, en la misma máquina su rendimiento, por lo menos, sería muchísimo mejor... Estoy seguro que Irwin puede comparar las dos versiones ya que también usa windows (como muchos de vosotros). Así que si alguien lo puede hacer se lo agradeceríamos. Yo estoy a la espera de que se puedan utilizar VSTs con garantías (por poder utilizar mis imprescindibles y si mi interface de audio lo admite), y entonces seguramente trabajaré con Linux.
Saludos

Iu_Gob escribió:

Estoy seguro que Irwin puede comparar las dos versiones ya que también usa windows (como muchos de vosotros)

..no gracias, el uso de windows representa entender los caprichos de los antivirus, esta aplicacion que se come los recursos del ordenador.Como usuario final, prefiero dedicarle mi tiempo a entender el sistema gnu/linux que a entender los caprichos de los antivirus.
No se si otros compañeros utilizan paralelamente el windos, pero yo, como usuario final, no necesito utilizarlo.Vivo muy bien en linux sin la necesidad de antivirus.

#7 No te comprendo, compañero. Pienso que está claro que no he escrito aquí para levantar ninguna polémica. Más después de lo que dije.... No obstante seamos justos y debo comentar que en mis dos ordenadores de trabajo no conocen ningún antivirus ya que no los conecto a internet nunca.... y uso Windows. Ni me vanaglorio de ello., ni lo defiendo, ni lo ataco. Lo único que defiendo a ultranza es el espíritu solidario . Y este anida en Linux. Saludos

"Iu_Gob" escribió:

No te comprendo, compañero. Pienso que está claro que no he escrito aquí para levantar ninguna polémica.

Opino lo mismo que lu_gob, Vivaldis. No me gusta hacer lo que voy a hacer pero citando a lu_Gob:

Iu_Gob escribió:

Estoy seguro que Irwin puede comparar las dos versiones ya que también usa windows (como muchos de vosotros).

El hecho de que algunos usemos GNU/Linux a la par de MS Windows no da derecho para estropear el hilo. Vive tranquilo hermano...

irwin tranquilidad , aqui nadie rompe hilos, modera pero no censures.

Me gustaría que este hilo no perdiese el hilo,nunca mejor dicho,que no se entrase en la eterna y estúpida lucha dialéctica que todos conocemos.Ni aquí ni en la Selección Definitiva,son hilos para conocer y aprender,me parece que para discutir banalidades ya existen otros hilos y otros foros.
Mi más sincera enhorabuena por vuestras iniciativas,las cuales son de gran ayuda para los que comenzamos y seguro que para muchos otros que llevan más tiempo en esto.Saludos

#11 Gracias, compañero. Se trata de hablar de esa maravilla que es ZynAddSubFX . Contemplando especialmente esta versión VST y las diferencias respecto a su original de la cual depende absolutamente ya que funciona en Windows gracias a un "puente". Pienso que en ningún otro foro mejor que aquí en el de GNU/Linux... aunque hemos continuado en el post-it de la "Selección Definitiva"...
Que decida nuestro querido moderador. Saludos y respetos para todo el mundo.

Creo que concuerdo con el ánimo general. Iu_Gob y sus colaboradores han armado una excelente selección de software gratuito, y un buen punto de partida para los novatos. La selección está principalmente enfocada en Windows y plugins VST, aunque cuenta con software multiplataforma.

No creo que la invitación a los Linuxeros a participar en esa recopilación haya sido malintencionada, sobre todo tratándose de una reseña a un softwre tan potente como ZynAddSubFX. Yo no me atrevería a hacer esta reseña, ya que, como he señalado antes, no he tenido la posibilidad de usar zynaddsubfx-VST, el cual, solo está disponible para Windows, y no me atrevería a reseñar algo distinto de lo que se está pidiendo, sobre todo, porque podría generar expectativas equivocadas en el lector de la reseña. De todas formas supongo que las diferencias entre la versión stand-alone de este software y su implementación en VST deben ser mínimas o casi inexistentes.

Deberíamos buscar estrategias más efectivas de promover el uso de GNU/Linux. Por cierto, hay muchas bases de datos, listados y recopilaciones de software para GNU/Linux orientado a la música, pero son pocos los que están completos, actualizados y ordenados por categorías.

Post Data:
Aquí hay una captura de zynaddsubfx en formato Linux-VST (lxvst) trabajando con Ardour, la captura está al final de la página.
http://www.anticore.org/jucetice/?page_id=8