|
Fuente: [IBLNEWS]
La juez Marilyn Hall dictaminó que Napster puede acceder a
los documentos, que supuestamente demostrarían una confabulación entre las
principales industrias discográficas y de entretenimiento, como Warner
Music Group, filial de AOL Time Warner; EMI; BMG, filial de Bertelsmann;
Universal Music, filial de Vivendi, y Sony Music.
La página electrónica de Napster, de donde se bajaban
archivos con música digital gratis, fue cancelada en julio acusada de
permitir el uso de composiciones sin permiso de sus autores o de dueños de
derechos de autor. Sin embargo, Napster alega que las discográficas se
negaron siquiera a considerar la distribución de música por Internet
mediante terceros, y que deben ser procesadas por prácticas monopólicas.
La empresa informática agregó que las discográficas se
confabularon para sacar a Napster del negocio y organizar sus propias
páginas electrónicas con música, como MusicNet, patrocinada por Warner,
EMI y BMG, y Pressplay, patrocinada por Universal y Sony.
"Aún con el expediente incompleto en esta corte, estas
sociedades se ven mal, suenan mal y huelen mal", expresó la juez en su
dictamen. Napster afirma que las discográficas usaron las páginas de
distribución de música para dominar ese mercado emergente, y si demuestra
sus alegatos podría evitar la demanda en su contra, puesto que el uso
inadecuado de los derechos de autor es una defensa contra acusaciones por
violaciones de esos derechos. |
