Roland D2 (2001)

4

Opinión de ptzuo el 08/07/2018

Lo mejor: su facilidad de manejo

Lo peor: la edicion de sonidos

e tenido las roland mc303\MC307\MC505\ Y AHORA la D2 ,contiene todas las librerias de sonidos de las anteriores y multitud de patrones nuevos .y el pd d-field es una buena herramienta para la inprovisacion o el directo. el sistema de configuraciones es un poco mas dificil ya que todo esta por indicaciones de letras que deberas de consultar el manual para saber que significa cada paramentro pero en conclusion es facil de manejar y versatil tambien muy divertida!
4

Opinión de TEExpress el 04/08/2017

Lo mejor: Una MC505 por un irrisorio precio, y encima más compacta

Lo peor: Aunque se puede hacer bastante sin él, necesitas al menos un teclado

Atraído por tener alguna máquina de la conocida serie MC de Roland, pero con un presupuesto limitado, me animé a comprar una D2. Digo "me animé" porque su aspecto Space1999 pasado de ácido no es que anime mucho a tenerla. Craso error, es una auténtica Groovebox y muy interesante si te mola este tipo de máquinas. Es casi obligatorio tenerla, si es que no te puedes comprar la 505, 808 ó 909.
(+)
Toda la sonología clásica de la época gloriosa de Roland. Efectos, posibilidades de edición, etc, en línea con las MC.
Inmediatez en la construcción de patrones y temas.
Salvo los presets tipo bakalao noventuno, hay una colección de patrones muy inspiradores que recorren todos los estilos (echa un vistazo al manual).

(-)
Meter notas sin teclado es misión imposible, pero si tienes una superficie controladora, puede que te olvides un tiempo del resto del estudio.
Estética de juguetillo cutre.

Al final el típico tesoro escondido de Roland (como tantos otros) que pasó sin pena ni gloria, y que no aparenta lo que tiene dentro. Enjoy it!
4

Opinión de kiwivagui el 12/10/2016

Lo mejor: estilo facil de edicion y posibilidad de editar los sonidos desde una 505 o una 307

Lo peor: el sequenciador, se queda casi en nada sin memoria, a los 40 patrones te pone full memory, o eso creo ya que no se si al tener un patron en el ultimo eso hace que la maquina interprete que la memoria esta llena , si alguien ha grabado mas de 40 patrones q

64 voces de polifonia, un reberb un mfx decente un delay aplicable al reberb con lo que haces gate reberb y mas cosas, sonidos aun bastante cañeros, si trabajais desde un programa externo y sacais pista a pista ganan mucho el sonido y se puede aprovechar mejor los recursos.

como digo lo peor es el sequenciador, necesitas enpezar a grabar el arpegiador pasado el bucle inical cuando esta en el bucle de separacion ahi puedes poner el arpegio y entonces queda bien, si no a la primera te pinza la primera nota con lo que tienes que ir a la microedicion y es un palo, mover notas y eso es sencillo es lo mejor del sequenciador.
4

Opinión de kiwivagui el 02/09/2016

Lo mejor: Facil manejo

Lo peor: Faltan botones y algun deslizador

Maquina estupenda que con 64 voces puede dar todo a cambio de un poco de trabajo.

Sonido claro y limpio, con 600 sonidos mas los que se pueden editar, muchisimos patrones para empezar a grabar.

Lo unico que para editar sonidos necesitareis o bien el editor de la 505 o bien tener fisicamente la maquina, tambien vale la 307.