Datos de la unidad comentada
| Año de fabricación: 2025 | Precio pagado: 3000 €
(nuevo)
Estuve planteando adquirir unos micros SDC o pequeño diafragma para grabar guitarras, instrumentos de viento (flauta, oboe y clarinete), cuerda (violín, viola y chelo) etc. Además de estos instrumentos, también buscaba que pudiesen ser útiles para formaciones más grandes como un coro, un quinteto e incluso una orquesta.
Lo primero que hizo decantarme por estos Schoeps MK-5 es que su cápsula es conmutable entre patrón cardioide y patrón omni. Esta posibilidad de tener dos patrones en un micrófono me pareció muy interesante porque abría un abanico de posiblidades enorme a la hora de usarlos. Era justo lo que necesitaba.
Hay otras marcas como Shure (con los KSM 141) que también tienen esta misma opción pero creo que hablamos de categorías diferentes.
La alternativa era comprar primero unos DPA 4006 y posteriormente unos 4011. Pero eso encarecía enormemente el presupuesto. Así que aposté por los Schoeps con amplificadores CMC6 y cápsulas MK5.
No descubro nada nuevo al decir que hablamos de una de las marcas más importante en el mundo del audio en este formato (SDC). Repasando en su web, también ví que aconsejaban este pareja de MK5 como la mejor opción si era tu primera compra y que, a partir de ahí, si lo considerabas ampliaras la colección con otras cápsulas de la marca.
¿Cómo suenan? Pues espectaculares. Los he probado hasta el momento en grabación de coros, en una guitarra, en un violín y en un oboe. Suenan naturales y precisos, con un pequeño realce en la zona aguda sin ser considerable. La nitidez y la transparencia diría que son sus principales atributos. Escuchándolos entiendes porqué están presentes en una infinidad de salas de conciertos y orquestas del mundo.
Uno de los inconvenientes es el precio es elevado. Valen el triple que los Shure KSM 141. También son considerablemente más caros que los Telefunken M-60 (con todas sus cápsulas). Pero también es cierto que son unos micros para muuuchos años. Y que a la hora de venderlos en un futuro, siempre tendrán un valor asegurado.
El otro inconveniente es que el anillo para el cambio de patrón podía ser más sencillo de manipular. Has de ser especialmente cuidadoso a la hora de moverlo. Usa algún elemento de plástico (utilicé el capuchón de un boli BIC) para hacerlo con seguridad y sin posibilidad de rayarlo.
Conclusión: Seguro que no son perfectos, pero sí son absolutamente recomendables. Y estoy convencido que no serán los últimos que adquiera de esta marca.
por Samy Romero 
por luilamas 
por BroderYon 
por JMF 
Pros: Sonido y calidad
Contras: Precio/Inversión considerable
Lo primero que hizo decantarme por estos Schoeps MK-5 es que su cápsula es conmutable entre patrón cardioide y patrón omni. Esta posibilidad de tener dos patrones en un micrófono me pareció muy interesante porque abría un abanico de posiblidades enorme a la hora de usarlos. Era justo lo que necesitaba.
Hay otras marcas como Shure (con los KSM 141) que también tienen esta misma opción pero creo que hablamos de categorías diferentes.
La alternativa era comprar primero unos DPA 4006 y posteriormente unos 4011. Pero eso encarecía enormemente el presupuesto. Así que aposté por los Schoeps con amplificadores CMC6 y cápsulas MK5.
No descubro nada nuevo al decir que hablamos de una de las marcas más importante en el mundo del audio en este formato (SDC). Repasando en su web, también ví que aconsejaban este pareja de MK5 como la mejor opción si era tu primera compra y que, a partir de ahí, si lo considerabas ampliaras la colección con otras cápsulas de la marca.
¿Cómo suenan? Pues espectaculares. Los he probado hasta el momento en grabación de coros, en una guitarra, en un violín y en un oboe. Suenan naturales y precisos, con un pequeño realce en la zona aguda sin ser considerable. La nitidez y la transparencia diría que son sus principales atributos. Escuchándolos entiendes porqué están presentes en una infinidad de salas de conciertos y orquestas del mundo.
Uno de los inconvenientes es el precio es elevado. Valen el triple que los Shure KSM 141. También son considerablemente más caros que los Telefunken M-60 (con todas sus cápsulas). Pero también es cierto que son unos micros para muuuchos años. Y que a la hora de venderlos en un futuro, siempre tendrán un valor asegurado.
El otro inconveniente es que el anillo para el cambio de patrón podía ser más sencillo de manipular. Has de ser especialmente cuidadoso a la hora de moverlo. Usa algún elemento de plástico (utilicé el capuchón de un boli BIC) para hacerlo con seguridad y sin posibilidad de rayarlo.
Conclusión: Seguro que no son perfectos, pero sí son absolutamente recomendables. Y estoy convencido que no serán los últimos que adquiera de esta marca.