digi2496 escribió:La pregunta seria: ¿que parte del sistema informático no era 100% compatible con pt???????????????. No he leido todos los post, pero bueno...

digi2496 escribió:Hola,

En mi caso es todo lo contrario que el usuario que empezó el post: llevo con protools desde la aparición de la 002r y jamás, digo jamás, he sabido lo que es un cuelge, bloqueo, pantallazo, reseteo......de mi PC: con una media de 8 horas diarias, enciendo el ordenador por la mañana, entre sesión y sesión reinicio para liberar el sistema y por la noche lo apago: grabando, editando mezclado, motando video..................... nada de nada. Estabilidad del 101%. ¿cuando salió la 002r???????? sumen años.......y con una superficie de control tascam us-2400.

La cosa viene si usas un ordenador que no es el indicado y que version del plugins usas para esa version de pt. De resto, encender, abrir pt y a correr.....y eso que he tenido hasta dos máquinas trabajando al mismo tiempo y las dos con pt, y ni por esas perdía en sync o el reloj o el código de tiempo......... que no, que no se cuelga....y la maquina principal con amd dual core y la esclava con intel p4......y nada.

La pregunta seria: ¿que parte del sistema informático no era 100% compatible con pt???????????????. No he leido todos los post, pero bueno...

En mi caso sólo puedo hablar elogios de pt y tanto es asi que voy a pasar de una 002r a un sistema hd-3 en cuanto pueda, tambien bajo PC (mac para quien lo quiera, se lo regalo).

digi2496 escribió:En mi caso sólo puedo hablar elogios de pt y tanto es asi que voy a pasar de una 002r a un sistema hd-3 en cuanto pueda, tambien bajo PC (mac para quien lo quiera, se lo regalo).

tatisound escribió:Mejor en leopard que en tiger esa es mi conlusión ahora despues de testearlo durante un par de dias. es estable y las funciones que he ido utilizando van todas mejor y mas rapido que en tiger... tan malo pro tools no es... aunque a veces nos enfademos con el...


saludos