¿Un micro para la caja que no sea el 57?

Hola, hasta ahora siempre he grabado las toma de la caja con el sm57, no es que no me guste , sino que creo que me he acostumbrado tanto que quiero cambiar.....y es que además un fallo incorregible en mi ejecución es que le pego como si estaría matando a alguien....tengo demasiada pegada (cosa que se que es un problema).....
Me gustaría saber que micros conoceis como mejores que el 57.
Normalmente le caja me gusta aguda (casi, casi, como una piccolo) y con un armonico muy corto...
¿que opciones tengo para grabar la caja? (no problem of money).
sALUDOS A TODOS!!!

OFERTAS Ver todas

-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta
Novation FLkey Mini

88 €

Ver oferta
-12%

K Multimedia iLoud Micro Monitor Pro

485 €

Ver oferta

https:/www.hispasonic.com/revista/91

Saludos

un 414, siendo de condesador, los transitorios los capta mucho mejor que los dinamicos (cuesta menos mover el condensador que la bobina movil del 57), ademas que es mas fiel a las frecuencias agudas. para el tema de colas y resonancias sobrantes, con una compreson con ataque y release largo podras arreglarlo.
Tambien la serie beta de shure puede darte buen resultado (el beta 57), xq se supone que tiene han mejorado la respuesta en frecuencias agudas con respecto a la serie sm.

a ver si alguien te puede echar un cable mejor que yo.

Un saludo

Pero un condensador con altos niveles de SPL o le pones atenuador o por ahí que distorsionará el preampli.

Prueba con el Sennheiser MD421, lo he visto en muchas grabaciones clásicas como micro top de la caja, manteniendo el 57 en la parte inferior

http://www.angelfire.com/ct2/deusmedixit/microfonos.htm

Buenas tardes.

Yo tengo el Audio Technica AE3000 y va de lujo:

http://www.audio-technica.com/cms/wired ... index.html

Un saludo.

Endre escribió:
http://www.angelfire.com/ct2/deusmedixit/microfonos.htm

Endre:

Hay, hay, hay, hay ......., por favor, ese link quítalo de donde lo tengas guardado y olvídate de el que es la desinformación y la ignorancia más terrible.....

Hacía años que no veía algo tan vergonzoso y tantas burradas juntas en una misma página.

Saludos

gracias a todos, probare con el 421 que es el que tengo...a ver que tal..
Gracias a todos!!!!

aun asi , he estado mirando y entre los akg414 hay varios modelos, ¿cual es el apropiado?
Gracias!!!!!

lo modelos creo (que alguien me corrija si me equivoco), varian dependiendo de varias cosas, si estan macheados o si no, si el patron polar lo puedes modificar con un switch o digitalmente con un boton que tienen etc

un saludo

gracias skratch!
lo oy a estudir un poco....

En principio cualquiera soporta mucha presión con lo que en este sentido no habría problema de saturarlo, el XLII tiene más agudos que el XLS. Es una buena combinación el sm57 con el c414 aunque siempre probando diferentes micrófonos es cuando se consiguen los mejores resultados, además no es lo mismo una caja de bronce que una madera o acero, también el parche que se use, la profundidad del casco y como le pegue el batería y con que baquetas, también debajo para la bordona es importante el micro que se use, prefiero un condensador que un dinámico para esto.

Saludos

hola:

también es importante, aunque parezca mentira, el tipo de sonido que buscas.

shesmovedon escribió:
Prueba con el Sennheiser MD421, lo he visto en muchas grabaciones clásicas como micro top de la caja, manteniendo el 57 en la parte inferior

Yo he utilizado un 441 de Sennheiser con mejores resultados que el 421; eso sí, le da un rollo más ochentero a la caja que el 57. Yo he grabado con él cajas gordas de madera. Entiendo que no es el tipo de sonido que buscas, pero prueba a ver.

Se que hay gente que utiliza un AKG451 con un atenuador para grabar la caja y tambien un Oktava MK 219 da buenos resultados.

Espero que te sea de ayuda.

« Ir a Equipo de estudio profesional

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo