#22
Bueno, discrepo en un par de cosas que dice ese señor japonés.
Una de ellas, la del avión del Pentágono. Ese señor dice que es muy difícil estrellar un avión de ese tamaño contra un blanco como el Pentágono. Sólo le faltó de decir una cosa, "muy difícil no es imposible".
Habla de que el avión está hecho de materiales ligeros y que no puede hacer semejante daño a un edificio. Yo creo, que muchos conocimientos de física no tiene. Ese avión (depende del modelo) pesa entre 330-450 toneladas métricas. A una velocidad de (tirando por lo bajo, supongo) de 300 km/h, supone una enercía de 1.22 exp9 N.m o lo que es lo mismo 1.2exp9 J. Esta es la energía asociada al cacharro en el momento antes del impacto. Toda esa energía cinética se convertirá en potencial, y por muy ligero que sean los materiales, es la energía que lleva asociada ese aparato. Hay que pensar que un joule es la cantidad de energía necesaria para levantar 1 kg una altura de 10 cm del suelo.
No se si será correcto, pero a mi me parece una cantidad energética importante como para tirar un muro, en este caso la fachada del Pentágono, y no tan grande quizás, como tirar el edificio reforzado.
Luego hay otra cosa que dice ese señor, dice que no se encuentra nada en el exterior correspondiente al avión. El se contradice, porque si es tan ligero, parece lógico que dada la energía se "volatilice" todo ese material. Lo más probable es que todo el material esté en el interior del edificio, junto con los escombros, ya que todo ese material sigue un momento de inercia hacia el interior del edificio.
Más adelante, en el video, ese señor se sorprende, que haya objetos que salgan despedidos hasta 150 m de las torres gemelas. A mi me parece una distancia razonable dada la altura de las torres (unos 415 m) y la energía de la colisión.
Luego también, habla de que un bombero escucha unas explosiones. Hay que recordar que el avión lleva combustible. Por otro lado, no se como será el método de calefacción de las torres, imagino que será eléctrico, pero si fuese a gas natural, propano, etc, ahí tiene otro motivo para las explosiones. De todas formas, no hay que olvidar, que dada la forma en que cae el edifición, una planta tras otra, el ruido que tiene que hacer el techo de una planta al caer sobre el suelo de la siguiente, debe ser como las explosiones que comenta. Es probable que caigan plantas de los pisos más altos, y cuando se alcanza una situación crítica, se desplome todo el edificio.
Luego, que no se encuentren las cajas negras. Parece más sospechoso, pero dada la cantidad de materiales y escombros que se sacaron, no es de extrañar que no se encontraran. Por otro lado, si se encontraron y no se publicó su contenido, no prueba nada, excepto que el gobierno americano no quería publicar dicho contenido, nada más.
No se si me dejo algo en el tintero, de lo que vi en el video, pero, ¿quién en su sano juicio va a hacer una maniobra como esta para vender qué? ¿Armas? EE UU siempre ha vendido armas, no les hace excusas. ¿Aviones? Siempre han vendido aviones, además de que su economía (aquí me resbalo un poco) no sólo se basa en estos productos.
En fin, que estas teorías son un poco rebuscadas y como dice Occam, la explicación más sencilla es la más factible. Y parece bastante sencilla la que da el gobierno.
Me parece curioso como se puede llegar a demonizar un país y luego, todo el mundo compra productos Made in USA (bueno, los poco que hay ya, que los chinos lo están invadiendo todo
), ve sus películas, viste como ellos, y quieren parecerse a ellos. No veo mucha gente con ropa afgana, o vestidos como chinos o africanos.
... es un irrespeto ante tanta gente que murió de esa forma tan horrible.