Akg C3000B frente al Cad GXL2400

javierboz
#1 por javierboz el 20/08/2005
He grado la misma melodia con una guitarra acustica.
Equipo utilizado:
.-Previos de una mesa MACKIE 1202 VLZ
.-Microfonos AKG C3000B y CAD GXL2400
.-Tarjeta de sonido M-audio Delta 44
.-Cubase SX2.0-Compresion y ecualizacion de los plugins NOMAD FACTORY (Blue Tubes)
Primero he grabado con el CAD GXL2400 (0 seg-44Seg)
Luego el AKG C3000B (44seg-1:26seg)

A las dos muestras le he aplicado la misma compresion y ecualización.

Quizas tegais que subir un poco el volumen para apreciar bien los "matices" de uno y otro microfono.Tambien al pasarlo a mp3 a perdido algo.

Lo podeis oir y bajar aqui:
http://s40.yousendit.com/d.aspx?id=3NGE ... MOFCN5VYBV

Espero vuestras opiniones.
Subir
quark
#2 por quark el 20/08/2005
Pues a mi me gusta más como suena el AKG, suena más nítido, más claro. En el CAD creo que los graves sobretodo no suenan tan bien.
Te lo dice uno que nunca ha grabado con micro de condensador, de hecho ni tengo pero bueno, es mi opinión.
Si tuviera que elegir por lo que he escuchado me quedo con el AKG.

Un saludo.
Subir
Eduardoc
#3 por Eduardoc el 20/08/2005
Aunque es una buena buena idea y algo bueno, hagas lo que hagas, si es una comparación de dos micrófonos lo que no se debe hacer en ningún caso es usar ninguna clase de compresión, y menos una compresión tan mal aplicada, tampoco nada de ecualización.
Por otro lado hay que tener en cuenta que el lugar debe estar acondicionado e insonorizado, a su vez no se puede grabar con micrófonos con tanto ruido de los ventiladores del ordenador porque parece que estubieras en un aeropuerto cuando está despegando el avión. Tampoco la mesa es la más adecuada para hacer esa prueba.

Saludos.
Subir
DrugSlove
#4 por DrugSlove el 20/08/2005
Pues yo creo que la prueba está bastante bien, ya que normalmente nadie tiene una sala acondicionada ni unos previos de medio kilo. Me gusta más el akg también
Subir
micol
#5 por micol el 21/08/2005
Que problema hay con la mesa?? :D
me gusta mas el Cad...me suena mas redondo.
Subir
javierboz
#6 por javierboz el 21/08/2005
Gracias por responder a todos lo primero.
Yo tambien creo que el CAD se queda corto en graves,para mi el AKG es mas nitido.
Ya se que la grabación no es la mejor del mundo (apenas inverti 10 minutos),pero tampoco pretendia hacerla.
Solamente ver como se notan los matices de un micro a otro.
Por cierto ¿Como tendria que haber aplicado la Compresion? a mi me suena bastante decente.
Subir
micol
#7 por micol el 21/08/2005
Por tu casa pasa un tren? :D
Subir
javierboz
#8 por javierboz el 21/08/2005
No hay ni tren ni aeropuerto,pero hay una familia que le llaman "los metro" (por su corta estatura)

Tampoco es para tanto el ruido ¿no? o ¿si?
Subir
micol
#9 por micol el 21/08/2005
Vos no eras el de la inquietud acerca de las 2 Delta 44?
Resolviste algo?
Subir
javierboz
#10 por javierboz el 21/08/2005
Si era yo, estoy en ello todavia.
No se si comprar otra Delta 44 o una Delta 1010 Lt,para utilizarlas conjuntamente con mi Delta 44.
Subir
micol
#11 por micol el 21/08/2005
Por ahi habia alguien que trabajaba asi...sin problemas :wink:
Subir
Hilos similares
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo