El mp3 tiene que descomprimirlo, el wav no. Además de la mejora de calidad, claro. Aunque no sé exáctamente a qué te refieres con lo de "llevarlo en directo".
Responder
Citar
Eontonces sería más rápido en wav, gracias!
Responder
Citar
Wav , siempre wav....aunque ocupe el triple.
el mp3 en un equipo de mas de 2000 watt te va a sonar a pura lata .
Comprueba los graves y los agudos.
haz la prueba calamar.....
Responder
Citar
Y hay algun programa q a los mp3 los vuelva wave con las misma calidad q tenian o q les de la calidad lo mas parecida al wave ?
Responder
Citar
Creo que la calidad que se pierde ya no se puede recuperar, que me corrijan si me equivoco.
Saludos peludos
Responder
Citar
Yo tambien lo creo pero no estoy seguro, alguien lo sabe??
Responder
Citar
No, el mp3 es un formato con perdida de calidad o "lossy" junto con wma, mpc, ogg, ac3, realaudio... así que una vez pasas un wav a mp3 pierdes información imposible de recuperar.
Por otro lado están los formatos como el "FLAC" un formato que aunque comprime menos no pierde calidad, es del tipo "lossless", ese si que podrías devolverlo a su calidad original si mal no tengo entendido, pero nunca un mp3.
Responder
Citar
el FLAC te devuelve el wav a su estado original ...pero sigue ocupando mucho.
Responder
Citar
Yo siempre uso wav :S tuve malas experiencias con mp3
Responder
Citar
También depende de en qué equipo se vaya a escuchar y la calidad del bitrate, pero con un mp3 vas a perder calidad de sonora y njecesita más procesado, así que como bien dicen por ahí, wav siempre
Responder
Citar
Pues lo llevaremos en GUAB, hostias ya!
Responder
Citar
