Aural exciter nuevo

buscando excitadores aurales he visto esto, esta bien de precio

Los excitadores aurales son un invento que el diablo introdujo en las producciones musicales allá por los años ochenta. Si tienes claro que lo quieres, adelante, pero si es por probar si vas a mejorar el sonido, no te lo recomiendo en absoluto. No hay nada como una buena fuente, compañero.

los uso muy sutilmente en la masterizacion solo para un toque de color y me gusta ,pero muy sutil y no siempre, hasta ahora usaba el dsp-fx aural exciter pero es dx y la automatizacion.....amen de viejales, pero muy bueno y muy ajustable

hola:

en alguna voces queda bien dando donde no hay...

tienen fama de ser aditivos, como la aspirina.. si la tomas tres veces ya no puedes dejarla...

con los bajos también queda bien...

como dice endre si no lo tomas mejor...

je,je... ¿excitadores? aprende a decir NO, je,je, muy curioso...

En la masterización uso un BBE y me gusta mucho, siempre muy poco eso si, pero ese poco le da un redondeo muy guapo en graves y los agudos quedan realmente muy bien....

Lo que traen las eses de las voces muy arriba y hay que tenerlo en cuenta al momento de mezclar, hay que usar los deesers bastante cañeros.

Y ¿Que diferencia hay entre un excitador y un excitador aural?

el aural se supone que añade armónicos que se pierden al grabar en digital.

a mi como a eduardoc me gusta como quedan los graves, pero para agudos prefiero el dsp aural exciter es mas manejable que el bbe, y ahora me baje demo del crysonic y probare que tal, si me va bien lo comprare total son unos 50€,

el exciter del logic me va bien pero para pistas individuales para darles un poco de aire a las guitarras siempre muy sutil, pero que muy sutil, y en voces femeninas mejor.

el elogoxa (exciter) es también bueno por lo menos para mi

gracias...

Yo prefiero usar este tipo de cosas solo en la masterización, no en las pistas individuales, ya que si se va a usar uno en la masterización sería un doble proceso y muchas veces lo que se gana en la pista al hacer la mezcla, luego al masterizar no queda muy bien, me suena artificial, por lo menos para mi gusto.

Pero si el excitador (en genérico) lo que hace es justamente añadir armónicos extras en los agudos, ¿Qué c*ño hace de diferente el aural?
Poned un ejemplo de uno genérico y otro aural...

Venga, por fi...

Solo dos cosillas...

a) Sugerir el Christortion de Christian Budde como alternativa gratuita al nXtasy mencionado más arriba

b) Reiterar como han dicho otros que en general es bastante fácil abusar de los excitadores, por regla general si no sabes exactamente el efecto que quieres y como conseguirlo, casi mejor abstenerse... pero por otro lado usados con sentido común pueden ayudar a dar ese "toque de calidad" indefinible, y en todo caso experimentar nunca está de más

edit: respecto a la nomenclatura, hoy dia se usan los términos exciter, aural exciter, enhancer, expander, etc casi de forma arbitraria y como simples herramientas de marketing... mejor analizar cada caso concreto porque es difícil englobar este tipo de efectos en grupos genéricos.

Muchas gracias Walnut59, por la referencia free y por la aclaración y consejos...

Salut!