Avatares sexistas: Prohibición.

es que me parece increíble que hace...no se...5000 años, los escultores pudiesen hacer una escultura de una tía enseñando las tetas...y ahora no pueda uno ponerse un avatar de una tía...QUE ESTÁ VESTIDA

lo dicho...aquí quien se queja de sexismo es el único que lo practica.

2 respuestas directas

OFERTAS Ver todas

-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-20%

Moog Messenger

749 €

Ver oferta

Esas imágenes son para mi lo que deberían ser para ti pero veo que no, undercore: Para mi son naturaleza y arte.

Las domingas de tu avatar son carnaza y sexo, no tienen nada que ver con tus flojos argumentos. Puedes entender o no cual es mi queja e incluso mofarte, pero eso no cambiará su naturaleza ni las razones de esta.

2 respuestas directas

betances escribió:

"betances" escribió:

"undercore" escribió:

aqui un claro ejemplo de sexismo y de apologia a la amputacion

Que buena te quedo esa.

Todavia me descojono.

Sigo en ello. :lol:

undercore escribió:

lo dicho...aquí quien se queja de sexismo es el único que lo practica.

¿ Y eso cómo no se practica según tú, poniendo "chicha" en el avatar ?.

Autocontrol Lanzarote?, pues si, el de la foto se ve que controlaba muy bien,... el arte de hacerse los macflais
En cuanto al sexismo en los avatares, mira, puedo respetar tu opinión toni, pero no compartirla, esto es supuestamente un país libre y como he comentado en una noticia de seguir así nos vamos a volver tan gilipo*as como los yankis, que no les importa que en la tele se vea a gente en los realitis casi morir o darse de ostias y luego eso si, por el bien de los infantes que no se vea ni una mísera teta.
Además, mientras no se llegue al extremo de resultar ofensivo para los demás (como podría ser alguna imagen porno, racista, o degradante de la persona) pues no debería haber problemas. Y no me digas que el avatar de undercore es ofensivo, porque a esta señorita la ves por la calle y te impone un respeto, :shock:

que yo, al menos, me cuadraría para saludarla y eso que hace lustros que hice la mili.

conogudo escribió:

Y no me digas que el avatar de undercore es ofensivo

Ofensivo no, inadecuado. Y no es el que me parece más inadecuado aunque queráis darlo por hecho, ya he dicho que hay uno que me ha parecido fuera de lugar y es el que ha dado pie a mi queja.

1 respuesta directa

toniterrassa escribió:
Esas imágenes son para mi lo que deberían ser para ti pero veo que no, undercore: Para mi son naturaleza y arte.

¿y que pasa...que la chica de mi avatar no es naturaleza y arte?...es mas, es ambas cosas a la vez...un poco hizo la naturaleza y otro poco el cirujano

"toniterrassa" escribió:
Las domingas de tu avatar son carnaza y sexo.

eso es lo que ves tu...no es lo que hay

1 respuesta directa

undercore escribió:

hace...no se...5000 años, los escultores pudiesen hacer una escultura de una tía enseñando las tetas...y ahora no pueda uno ponerse un avatar de una tía...QUE ESTÁ VESTIDA

toniterrassa escribió:

Las domingas de tu avatar son carnaza y sexo, no tienen nada que ver con tus flojos argumentos.

Aquí se resume todo. Los avatares de under no son precisamente arte.

Pensad que en esta web entran chavales, y no me vengáis que hoy en día los críos saben de todo.
A ver que diríais si PSgirl (por poner un ejemplo) se pusiera de avatar un paquete con el cimbrel bien marcado, también estaría bien, no? Total, los griegos ya esculpían penes por doquier...

2 respuestas directas

toniterrassa escribió:

Ofensivo no, inadecuado. Y no es el que me parece más inadecuado aunque queráis darlo por hecho, ya he dicho que hay uno que me ha parecido fuera de lugar y es el que ha dado pie a mi queja.

tan inadecuado como ponerse un ventilador como avatar :-k

undercore escribió:

¿y que pasa...que la chica de mi avatar no es naturaleza y arte?...es mas, es ambas cosas a la vez...un poco hizo la naturaleza y otro poco el cirujano

En tu cabecita si, en mi mente no.

Alguien escribió:

eso es lo que ves tu...no es lo que hay

Claro, son sólo glándulas mamarias con un claro fin reproductivo (pero siliconadas...).

En fin , que no.

Yo creo que el problema de toni es que no puede concentrarse en escribir el post cuando ve ese avatar...

Tranquilo toni: Te ayudamos.

La verdad, es que tienes un poco de razón toni, uno va a comentar una noticia y de golpe se encuentra con un avatar como ese y se te olvida que decir, hacer o lo que sea

Pero en fin, respeto lo que dices, a mi no me parece inadecuado, eso lo decide cada uno, lo que no se puede negar es que si es llamativo :wink:

Ethenmar escribió:

A ver que diríais si PSgirl (por poner un ejemplo) se pusiera de avatar un paquete con el cimbrel bien marcado, también estaría bien, no?

Más de uno tan tolerante con estos temas no pondría sus pies en la web...

Alguien escribió:

Tranquilo toni: Te ayudamos.

betances, no comparto tus gustos :twisted:

Toniterrassa dinos,¿que es arte y que no lo es?

1 respuesta directa

« Ir a Charla off-topic

El topic está cerrado y no se admiten respuestas