Actualizar a traktor 3

que tal os funciona el time code? llevo unos dias probando y no va nada mal... pero el la sensibilidad del picht es demasiada alta y para cuadrar temas a oido no me acaba de convencer... creo que me paso una temporada a los cds...

OFERTAS Ver todas

-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
Novation FLkey Mini

88 €

Ver oferta
-20%

Moog Messenger

749 €

Ver oferta

#16 a mi con los cdj me va bien el timecode. Con vinilo no he podido probar.seguramente tendrás que arreglar el rango de pitch para tener algo más de precisión,no??

#17 sabes como lo puedo solucionar? te lo agradeceria un monton!

#17 ya lo vi... gracias!

https://www.hispasonic.com/foros/cambiar-rango-pitch-traktor/332962

siempre se aprende algo nuevo...

#19 perdona Noob! Estaba haciendo cosas y no me di cuenta de tu mensaje. Pero aún así me alegro que lo hayas encontrado.

#20 estoy probando pero sigue el pitch muy sensible, como que cuesta de cuadrar... te paso captura de como lo tengo, por si hubiera algo mal...

gracias

#21 tres mando foto de mi configuración. Es la de fábrica y me va bien. He probado con la audio 6 y los cdj con timecode

#21 que es lo que usas para pinchar?

#23 uso 2 cdj 100S pioneer.. cuando pincho con cd van perfectos, pero con time code va más o menos bien, pero cuesta un poco más que con el cd, ya que el pitch es muy sensible e inexacto...

#24 son buenos cdj. En timecode no los he probado, pero con CD normal ajustan muy bien.

#25 lo sé, los compre de segunda mano y estan nuevos y funcionan bien.

#26 es una alegría de cacharros. Yo tuve unos y el sonido es muchísimo mejor que los cdj 200 y los efectos más naturales. La única pega que tienen es que el tiempo del uso, en potenciómetro del jog de va degradando y hay que hacer más giros. Aunque su reemplazo no es difícil.

javi_sd escribió:
el sonido es muchísimo mejor que los cdj 200 y los efectos más naturales

El CDJ 200 es el peor CDJ fabricado por Pioneer, que mal iba, yo empecé también con los CDJ 100S y vamos le metian un repaso al 200 salvo en que el 200 leia MP3 y el pitch era algo más preciso, por lo demás me quedo con el 100 de cabeza, de hecho aun hoy en día se siguen viendo CDJ 100 funcionando y en "buen estado".

#28 preciso según... Tenias más rangos pero más estable era el del 100s. Justo te digo lo mismo, tuve los 100 y los 200, y realmente me arrepiento de los 200 totalmente.

#28 #29 mi idea es ahorrar también para pillarme unos 1000 mk3 en perfecto estado... que os parecen estos?

« Ir a Traktor

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo