Yo creo que el Estado lo que quiere es dejar de mantener un bachillerato cuya culminación profesional se acaba convirtiendo en un coladero de dinero negro del que después apena saca tajada. En las carreras "artísticas" los contratos y las nóminas brillan por su ausencia, de ahí que sea literalmente imposible controlar el dinero que se mueve. Llevo 15 años trabajando de "artista" y solo he cotizado 5 de ellos (de los cuales dos salieron íntegramente de mi bolsillo porque la empresa me descontaba del sueldo las cuotas de la seguridad social). Al mismo tiempo en el 99% de los casos me han pagado en negro. Si el gobierno echa cuentas de lo que cuesta formar a un "artista" y lo que luego le viene de vuelta a nivel de IRPF y cotizaciones, no salen los números. Un chaval de 16 años medio analfabeto subido a un andamio es mucho más rentable y no hay que formarlo.
Responder
Citar


