Cataluña prohíbe las corridas de toros

undercore
por el 30/07/2010
supercoco_loco escribió:
Bueno,una pelea de galos clandestina, se necesita menos espacio, o de perros, .. y son minoritarias, .. al menos al ser ilegal , no podran disfrutar de esa tortura 20.000 espectadores,


no hacen falta 20.000 personas para hacer una corrida de toros...al ser clandestina,los precios se disparan

y da un poco igual cuantos valla o dejen de ir, los toros seguirán sufriendo igual...por lo que la prohibición no tendrá tanto éxito

pero habrá que esperar a ver que pasa.
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -35%
    Behringer X32 Producer
    969 €
    Ver oferta
  • -9%
    Behringer DX626 B-Stock
    96 €
    Ver oferta
  • -14%
    SPL Goldmike MK2 B-Stock
    845 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Soundcraft Si Impact + Flight case
    1.300 €
    Ver
  • ÚLTIMOS DÍAS!! 2 NUEVAS UNIDADES. BLACK FRIDAY .VENDO RAINDIRK Symphony LN1 Previo + EQ Dual Channel
    955 €
    Ver
  • Zoom Player 1010, un procesador multiefectos
    50 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
juan valero 60
por el 30/07/2010
El futuro es el toreo virtual, con la Wii.
Aunque seguro que también lo prohibirían :roll:
1 respuesta directa
juan valero 60
por el 30/07/2010
O este, parroquianos disfrazados de toros:

Antitaurinos denuncian por error un encierro en Ares con vecinos disfrazados de toros
FERROL/LA VOZ. 30/7/2010

Un error llevó ayer al colectivo antitaurino Galicia, Mellor sen Touradas a criticar una fiesta con un supuesto encierro que se celebraría hoy en el municipio de Ares. «Las similitudes con los encierros de San Fermín son evidentes, el propio Ayuntamiento recomienda llevar una indumentaria exacta a la de los corredores navarros», apuntaban desde el grupo, que definía el festejo como «un peligroso precedente en el uso de animales, al mezclarse alcohol y seres vivos desprotegidos».

El alcalde de la villa, el socialista Julio Iglesias, aclaró que en ningún caso habrá animales, sino que son los propios vecinos quienes se disfrazan de toros y corren detrás de los niños con un mazo hinchable. Galicia, Mellor sen Touradas emitió un segundo comunicado para pedir disculpas por el error.

http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2 ... 639409.htm
undercore
por el 30/07/2010
akajakjakjakajkajakjakjakajkajakjakajkaja

endeluego

hay algunos que un poco animales si son

en cuanto a las corridas en la wii :juas:

ssshshhhhhhhh

que lo prohibirán pornoseque mal ejemplo a los niños

eso si, los GTA ni tocarlos jojojojojooj
Gracias a todos
por el 30/07/2010
Sí, como el encierro de judíos de Borat...
dune
por el 30/07/2010
JSV60 escribió:
El futuro es el toreo virtual, con la Wii.
Aunque seguro que también lo prohibirían :roll:


Pc torero.... :mrgreen:
Archivos adjuntos ( para descargar)
Torero_14.jpg
screen1ci2.png
pyrrakas
por el 30/07/2010
pyrrakas escribió:
La evolución de la conciencia es


A ver, esto es que iba a decir que la evolución de la conciencia es el siguiente paso hacia un sistema sostenible, y esto implica respeto al medio y a la persona. Cuando esto esté incorporado en la educación y en la conciencia las prohibiciones no serán entendidas como tales, sino como necesarias para conseguir objetivos beneficiosos para el planeta y sus seres vivos. Lo de los toros está muy lejos de todo esto. Es la regresión de la conciencia porque ha sido una especie de gato por liebre con el rollo del respeto a los animales, que no ha sido un argumento sincero sino una manipulación de los sentimientos de los que realmente sí están comprometidos con el respeto a los animales, y tergiversando el origen de la prohibición.

Cuando la conciencia haya dado ese salto evolutivo (imprescindible para evitar la desaparición de nuestra especie) estos problemas no existirán, ni los debates posteriores.

Es muy importante la evolución de la conciencia.
experimental75
por el 30/07/2010
El argumento de "esta prohibición no vale porque se siguen haciendo salvajadas en otras fiestas, y muchos animales sufren en las granjas" me parece de un cinismo importante: se asemeja en parte al sobrecargado pragmatismo de la cultura neoliberal más agresiva. O sea "preocúpate solo de tí, que este mundo es una lucha, y ellos en tu lugar tampoco te ayudarían".
3 respuestas directas
experimental75
por el 30/07/2010
pyrrakas escribió:
"pyrrakas" escribió:
La evolución de la conciencia es


A ver, esto es que iba a decir que la evolución de la conciencia es el siguiente paso hacia un sistema sostenible, y esto implica respeto al medio y a la persona. Cuando esto esté incorporado en la educación y en la conciencia las prohibiciones no serán entendidas como tales, sino como necesarias para conseguir objetivos beneficiosos para el planeta y sus seres vivos. Lo de los toros está muy lejos de todo esto. Es la regresión de la conciencia porque ha sido una especie de gato por liebre con el rollo del respeto a los animales, que no ha sido un argumento sincero sino una manipulación de los sentimientos de los que realmente sí están comprometidos con el respeto a los animales, y tergiversando el origen de la prohibición.

Cuando la conciencia haya dado ese salto evolutivo (imprescindible para evitar la desaparición de nuestra especie) estos problemas no existirán, ni los debates posteriores.

Es muy importante la evolución de la conciencia.


Creo que no se trata solo de sostenibilidad, sino que esta implica una conciencia más bién ética y racional sobre la necesidad de deleitarse con un espectáculo real de sufrimiento, e incluso hacer arte de él.
Esto está más allá (en mi modesta opinión) del mero cuidado del planeta y nuestra prosperidad. Aquí hablamos de una interiorización de valores acerca del valor de la vida y de la empatía (aunque no sea hacia nuestros semejantes).
pyrrakas
por el 30/07/2010
Sí, hemos extendido la compasión más allá de nuestros semejantes. O estamos en ello. Pero no es sincera, es paradójica, es simultanea a las miles de injusticias y sufrimientos que otros seres humanos padecen como consecuencia del sistema o la concepción que tenemos de él.

El paso no es compadecerse del reino animal en general en vez del género hommo en particular (que ni eso), el paso es tener la convicción de que las cosas han de ser de otra forma, independientemente de los hechos injustos o molestos, el concepto como objetivo.
1 respuesta directa
Gracias a todos
por el 30/07/2010
Te lo resumo más: es de boquilla, es farisea y de ración de conciencia: otra adquisición más del estado del bienestar, ¿acaso no era la ideología que sólo los burqueses instruídos y más recientemente las clases medias podíamos permitirnos?.
Verás qué risa, cuando las clases medias se estrechen y aumente la desazón, cuando el estado del bienestar se debilite..¿ a quíen van a vender los paradigmas de equidad justicia?, los del tipo "pase sus vaciones teniendo que contar que le asaltaron unos paracaidistas israelíes".
2 respuestas directas
experimental75
por el 31/07/2010
carmeloc escribió:
Te lo resumo más: es de boquilla, es farisea y de ración de conciencia: otra adquisición más del estado del bienestar, ¿acaso no era la ideología que sólo los burqueses instruídos y más recientemente las clases medias podíamos permitirnos?.
Verás qué risa, cuando las clases medias se estrechen y aumente la desazón, cuando el estado del bienestar se debilite..¿ a quíen van a vender los paradigmas de equidad justicia?, los del tipo "pase sus vaciones teniendo que contar que le asaltaron unos paracaidistas israelíes".


Pero aunque falseada, la idea de evitar el sufrimiento innecesario lo cree y lo siente mucha gente.
experimental75
por el 31/07/2010
pyrrakas escribió:
Sí, hemos extendido la compasión más allá de nuestros semejantes. O estamos en ello. Pero no es sincera, es paradójica, es simultanea a las miles de injusticias y sufrimientos que otros seres humanos padecen como consecuencia del sistema o la concepción que tenemos de él.

El paso no es compadecerse del reino animal en general en vez del género hommo en particular (que ni eso), el paso es tener la convicción de que las cosas han de ser de otra forma, independientemente de los hechos injustos o molestos, el concepto como objetivo.


¿Según esta regla de tres, la convicción en sí de cambiar está por encima de valores y éticas adquiridas?
Gracias a todos
por el 31/07/2010
Sí; pero no me creo nada.

PerversaFantasía escribió:
"carmeloc" escribió:
Te lo resumo más: es de boquilla, es farisea y de ración de conciencia: otra adquisición más del estado del bienestar, ¿acaso no era la ideología que sólo los burqueses instruídos y más recientemente las clases medias podíamos permitirnos?.
Verás qué risa, cuando las clases medias se estrechen y aumente la desazón, cuando el estado del bienestar se debilite..¿ a quíen van a vender los paradigmas de equidad justicia?, los del tipo "pase sus vaciones teniendo que contar que le asaltaron unos paracaidistas israelíes".


Pero aunque falseada, la idea de evitar el sufrimiento innecesario lo cree y lo siente mucha gente.
pyrrakas
por el 31/07/2010
Pero ese sentimiento que no dudo en considerarlo sincero, es incongruente, es ocasional y coyuntural. ¿Dónde nos podemos situar moralmente si mañana siguen torturando a hommos sapiens por pensar distinto? ¿Puede esto de los toros descargar nuestras conciencias?
2 respuestas directas
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas
Música
Temas