La Champiñons...

De todos modos, como este partido ha servido para sacar conclusiones, limar la moral, establecer un precedente de cara a los partidos verdaderamente importantes, los madridistas parece que habéis sacado la conclusión de que esto sabe a victoria, de que el Real Madrid ha demostrado que puede contener al Barça, etc. Muy bien, perfectamente válido.

Yo saco otra conclusión. Todo eso es cierto. Pero también es cierto que no dejó de ser un partido de liga; que otros equipos de la liga también han empatado al Barça, y no por ello aguantarían un choque de champions con él;
y otra lectura: si este partido puede beneficiar al Barcelona también, es para frenar toda posibilidad de euforia y exceso de confianza del Barça. Si el Barça hubiera barrido ayer al Madrid con un 4-0, es posible que no fueran con la concentración necesaria a los partidos verdaderamente importantes. Ahora ya saben que tendrán que dar no el 100%, el 150% para superar al Madrid y su planteamiento. Y si algo han demostrado estos jugadores, es que pueden hacerlo. Ahora más que nunca confío en un Barça enchufadísimo de cara a la final de copa y sobre todo a la champions.

Lecturas para todos los colores, señores.

a mi que el madrid se quede atras no me molesta contra el barcelona, pero ayer se tiraron demasiado hacia atrás, y no se cerraron a lo ancho, y si que lo hicieron a lo largo, gran error, a pesar de eso, el barcelona no tuvo demasiadas ocasiones claras, a mi sinceramente me molestaria, que ayer hubiera salido como en el camp nou, creyendo que el madrid puede ganarle al barcelona teniendo el balon, cuando eso no es posible, y menos con los jugadores que alineo, que en su mayoría pertenecen al club de los chupa chups, intento defender con jugadores ofensivos, es un completo error, ya que ozil no esta preparado para jugar como 3 centro campista, di maria y cristiano tampoco son de asociarse y venir a tocar con constancia en el centro, y ofrecerse, y hacer circular rapido el balon, entonces se crea la superioridad tanto numérica como en calidad, ya que khedira y xabi alonso, se quedaron prácticamente solos en defensa y ataca en el centro del campo, y el barcelona pues los aplasto, mientras que el madrid saque 3 jugadores en el centro del campo que aguanten fisicamente y sean mas o menos sacrificados en cuanto a labor defensiva, el madrid tendra opciones, pocas pero opciones, pero con planteamiento como en el camp nou, solo se lograra el ridículo y humillación, eso si, la alineacion quedara mucho mejor con jugadores como en el camp nou en vez del bernabeu, y algunos alardearan, que intento atacar y esas tonterias, pero el baño, la goleada y humillación no te la quita nadie, ni el intento absurdo de atacar

Vale, pero entonces tú mismo lo reconoces: el planteamiento del Madrid es de equipo pequeño, de equipo inferior. Es un poco triste, teniendo a Cristiano, a Di María, a Benzema, a Xabi Alonso, a Özil...a mí me lo parece.

Una cosa es que tengan otro sistema distinto al del Barça, no tienen por qué jugar como el Barça, pero otra cosa muy distinta es jugar así. El Barça siempre juega igual, sea contra el Sporting sea contra el Madrid, porque confía en su fútbol. El Madrid no juega igual contra el Barça que contra el Sporting, eso es típico de equipo segundón, de equipo que sabe que su fútbol no es tan válido y tiene que adaptarse en función del rival.

Pero de todos modos, insisto, yo ayer sólo vi un buen Madrid el último cuarto de hora, con garra, porque sabía que de repente podría ganar. El resto, a contener al Barça y poco más; y si llegan a pitar el penalty a Villa, que fue dudoso, un 0-2 ya no lo remontan ni en sueños.

Y luego, empatan y sabe a victoria. ¿Pero a victoria de qué?

pero si es inferior en el centro del campo, que le vas hacer?, todos los que nombras son jugadores ofensivos, menos xabi alonso, y todos los que nombras menos xabi alonso, son unos chupones de mucho cuidao, entonces, la asociacion es practicamente nula, y solo vives de contraataques, y jugadas individuales, para superar a un equipo como el barcelona, que te da mil vueltas en el centro, solo puedes hacer, alinear mas jugadores en el centro del campo o alinear 3 jugadores mas de corte defensivo como ayer, lo que no podra nunca el madrid en la actual situacion, es ganarle por calidad, para hacer eso, tendrian que dar un paso adelante varios jugadores, como ozil, di maria y cristiano, ser mas regulares en la participación, asociación, creación, ofrecerse, hacer circular rapido el balon y no relentizar las jugadas, hasta que eso no pase, el madrid no tiene posibilidades de quitarle el balon, esto añadido evidnetemente, a fichar jugadores importantes en el centro y con calidad, y de quitarse toda la mediocridad actual
como sigan asi jugadores como ozil o di maria, se estancaran, desperdician su talento de una forma miserable en muchas ocasiones y partidos, y lo de cristiano ya es de pecado, siendo mucho mas potente fisicamente que messi, mas potencia de remate con las dos piernas y cabeza, y siendo un jugador bastante bueno tecnicamente, creo que si se lo se lo propusiera, con la cabeza y con el cuerpo, en vez del cuerpo solamente, podria ser perfectamente el mejor jugador, una pena.

#2373 El Madrid tiene armas para cada equipo, eso no es nada malo, todo lo contrario, en la naturaleza si no te adaptas al medio, estás muerto. El Barcelona no siempre tendrá los jugadores que tiene en la actualidad, y este fútbol que hace hoy no lo podrá hacer mañana ante cualquier equipo, con algunos le seguirá funcionando, con otros, no, y cuando llegue ese momento no le quedará más remedio que adaptar sus armas futbolisticas (las que tenga el día de mañana) en función del rival que haya enfrente.

Si el Madrid es un equipo chico por destruir el fútbol del Barcelona (que parece que es lo que ha molestado a muchos, ver a Xavi, Iniesta e incluso a Messi totalmente impotentes durante la mayor parte del partido, y desquiciados en el ultimo tramo), también lo es el fútbol del Manchester, el Bayern, el Ajax, el Milan... resumiendo, todos los equipos del planeta, porque o le juegas al Barcelona con sus mismas armas y dejas que te metan cinco goles (enhorabuena, serás el más valiente de los humillados) o juegas a hacerle daño, a anular su fútbol y aprovechar las pocas ocasiones que tengas.

Pocos equipos lo consiguen, pero los de Mourinho son especialistas en esto, el Madrid de ayer con un 20% de la posesión, tuvo las mismas oportunidades que el Barcelona, e incluso a ultima hora pudo llevarse el partido, todo esto con un jugador menos la segunda parte, yo si culé fuera también me haría mirar esto.

No puedo leérmelo todo (fin de semana familiar a tope). Mis conclusiones:

- El Barça sigue siendo claramente superior al Madrid

- El Barça no es invencible, y si alguien puede ganarle es el Madrid, aunque no es nada fácil

- Mourinho está dispuesto a hacer lo que sea para ganarle; si hace falta plantear un partido en casa en el que se juega la liga como si en vez del Madrid fueran el Málaga; efectivo quizás, pero ¿ cómo se le queda el cuerpo a la afición madridista ?

- Como culé no me quedo tranquilo de cara a la final de Copa

- Mourinho cada vez es más imbécil; un mal ejemplo para el fútbol y para cualquier persona en general; un ego desmadrado; un impresentable

- El arbitraje de ayer muy malo, demasiados errores en un partido tan importante

Adéu.

zoolansky escribió:

Mourinho cada vez es más imbécil; un mal ejemplo para el fútbol y para cualquier persona en general; un ego desmadrado; un impresentable

Al margen de que esté totalmente desacuerdo con esa definición, creo que las descalificaciones personales, sobran, por favor, ya tenemos una edad para expresar nuestras ideas sin recurrir al insulto, esto es más propio de hooligans que de seres inteligentes, y estoy seguro de que tu perteneces al segundo grupo, así que da un poco de ejemplo si no te importa.

es que para jugar bien al futbol, no hace falta tener el balon, si tu eres un equipo potente de verdad, y que en defensa no tienes ni una sola grieta, tienes físico, tienes controladas todas las lineas de pase, y robas con cierta facilidad, no hay nada de malo en defender, el problema de defender viene, si eres un equipo normalito defendido, con poco fisico, que tácticamente también es normalito, donde hay poca union, pues evidentemente defender es malo, la primera temporada de ronaldinho, no se si os acordais, pero el barcelona jugaba, con 2 pivotes claramente defensivos, y xavi de medio ofensivo, de 3 centro campista, antes de pasar el barcelona a este sistema, fue uno de los equipos mas mediocres, y no estaba ni entre los 8 primeros, es mas, segun recuerdo, estaba tirando mas hacia tabla media, incluso, algunas jornadas estuvo a pocos puntos del descenso, el barcelona, con un sistema mas ofensivo, hacia el ridiculo, y en ese equipo el unico que funcionaba eran puyol, ronaldinho, y poco mas, cuando hicieron el doble pivote con cocu, davids, y mas adelante xavi, el barcelona fue el equipo campeon de la segunda vuelta, y pudo atrapar al madrid, que iba lider, y acabo haciendo el ridiculo por culpa de queiroz, no por que tengas mas atacantes jugaras mas al ataque, ni mas defensas jugaras mas defensivos.
si planteas el partido de una manera y ganas, has jugado bien, sino ganas de esa forma, has jugado mal, aunque lo ideal es tener el balon, jugar a 1-2 toques, a velocidad bestial, con profunidad y tal, no siempre se puede hacer, y no siempre se tiene un equipo suficientemente bueno como para jugar así, pero vamos hay muchas maneras de jugar, a mi el milan, en años pasados, a pesar de no tener el balon, me encantaba, por que se veia claramente, que dominaba el partido, y que era un equipo sin fisuras, y tacticamente casi perfecto

Vaya hombre, y yo que pensaba que el Madrid había sido rácano y un fiel reflejo de los jugones Online del PES 2011 (que hacen lo que hizo ayer el Madrid, balón largo y falta. Balón largo y falta)... ahora resulta que maniataron al barça, dominaron le partido y son el Milán del 2011.


Joer, si que es bueno Mourinho, porque ha hecho que todo aquel que no es del Madrid no entienda su fútbol y además ha hecho creer a los madridistas que eso es fútbol del bueno. Es un visionario.


P.D.: Hay una máxima de los grandes equipos de fútbol de la historia. Y es que nunca se adaptaban, jugaban como ellos jugaban. Es lo mismo que en el arte. Si pintas lo que vende, eres pintor, si vendes lo que pintas, eres artista. Por eso se, que ningún equipo de Mourinho será una referencia de nada, porque no juega a nada y no tiene una filosofía de fútbol.

Serán buenos equipos, no digo que no (aunque con ese presupuesto yo también haría un gran equipo), pero nunca serán equipos míticos ni se hablará de ellos como referencia de nada.

Alguien escribió:

ahora resulta que maniataron al barça, dominaron le partido y son el Milán del 2011.

donde leiste eso?

Es la conclusión que saco leyendo aquí, en Marca, As, las reacciones de los aficionados...


"Empate con sabor a victoria"
"Mourinho ha empezado a cambiar la historia"
"El Madrid ha frenado al Barça"


Y sigue y sigue....

Escrito por DW

"Si el Madrid es un equipo chico por destruir el fútbol del Barcelona (que parece que es lo que ha molestado a muchos, ver a Xavi, Iniesta e incluso a Messi totalmente impotentes durante la mayor parte del partido, y desquiciados en el ultimo tramo),"


Es que me descojono, de verdad....

a bueno, creía que lo decías por las cosas que comentamos aqui en general, las opiniones de marca y as, no tienen importancia, mas que nada por que son medios interesados y parciales, hace algunos años lei, que en as o marca no recuerdo, gran parte de los periodistas eran del barcelona con eso lo digo todo, el dinero es lo primero

#2376 Suscribo totalmente.