La Champiñons...

undercore
por el 31/05/2011
en el vídeo de shakira...minuto 0:47...la mirada de xavi es brutal ajajajjajajaa

lo que pierde cantando lo gana bailando, hay que ver como está la jodía :paletas:
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -17%
    Erica Synths Black DJ VCF
    148 €
    Ver oferta
  • -31%
    Behringer X-Touch Compact
    222 €
    Ver oferta
  • -13%
    Kawai ES-60
    339 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • JHS COLOUR BOX V2
    390 €
    Ver
  • M-Audio Code 25
    75 €
    Ver
  • Etapa de potencia McLelland PR150
    80 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
Origami
por el 31/05/2011
#7366
No sé no sé, Shakira "vende" muy bien su producto, y bailando es muy sensual, pero en realidad no vale gran cosa; no digo que sea fea, pero pierde mucho fuera de su puesta en escena.

[ Imagen externa no disponible ]

861419f5d295a91dce578876b1e38-2946599.jpg
HDerick
por el 31/05/2011
#7367

lo que no haga el maquillaje y el melodyne
undercore
por el 31/05/2011
no me refería a su cara precisamente :paletas: por otro lado no veo tanta diferencia entre una foto y la otra la verdad
1 respuesta directa
undercore
por el 31/05/2011
[ Imagen externa no disponible ]
Gracias a todos
por el 31/05/2011
"HDerick" escribió:
y el melodyne


¿Y eso te hace ser más guapo?, ¿para qué sirve?, a mi me tiene que ir bien: Carmelodyne.

Yo es que quedé en la época de H20... :trompeta:
Origami
por el 31/05/2011
#7369
no me refería a su cara precisamente
undercore escribió:
por otro lado no veo tanta diferencia entre una foto y la otra la verdad

jajaja no, es que para mí la dos fotos eran ejemplos de la Shakira fea jajajaja no una guapa y la otra fea...

Alguien escribió:
no me refería a su cara precisamente

ya imagino, ya...de todos modos, tampoco tiene el cuerpo que a mí me gusta, me gustan más carnosas. Aunque moverlo, ahí sí, no lo mueve mal...de ahí lo de que saca mucho partido a lo que tiene.
undercore
por el 31/05/2011
flaca no está precisamente...más carne no puede tener :-k

[ Imagen externa no disponible ]
Origami
por el 31/05/2011
#7373
tendré que decirlo de modo más bruto: que me gustan con más tetas. Y no hablo de que tenga 3 ó 4, sino de tamaño.
zoolansky
por el 31/05/2011
Origami escribió:
tendré que decirlo de modo más bruto: que me gustan con más tetas. Y no hablo de que tenga 3 ó 4
:susto:
Origami
por el 31/05/2011
#7375
Vamos, que no hablo de esto ni de esto otro

b31278c5fbaf54e4ad070a61cec9c-2946669.jpg

[ Imagen externa no disponible ]

sino de esto otro

bcc3fc98006663143d11e71673f1e-2946669.jpg

ae7eb970ca422253f7a9b2bc582fd-2946669.jpg

y perdón por pasar a otro tipo de balones, no pretendo desviar el hilo
undercore
por el 31/05/2011
jajajajajajajajajajajajajajja

vale vale

lo raro es que te guste la conde, que de eso no va sobrada precisamente ajjaja
Origami
por el 31/05/2011
#7377
sí es cierto, pero lo suple con una cara guapísima (que Shakira no tiene) y un cuerpo mucho más majo para mí que el de Shakira. No tiene mucho pecho, pero tampoco es que no tenga nada.

Esto...hablábamos de fútbol, no? jajaja
Origami
por el 31/05/2011
A todo esto, ¿por qué tanto interés del Madrid en fichar a Coentrao, cuando es caro caro y se supone que están contentísimos con Marcelo? Está claro que hay que reforzarse, pero pagar una pasta por un posible reserva o mandar al banquillo a un defensa que ellos mismos venden como el lateral de mejor proyección, es algo que no llego a entender.
1 respuesta directa
undercore
por el 31/05/2011
las contradicciones típicas de ir "razonando" según convenga

un video gracioso sobre villa y gafe...al final del vídeo yo podría "si villa sí, lo vimos, golazo por toda la escuadra ajjajajajajja"

Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas
Música
Temas