Responder
Citar
La Chimp-ions 2011-2012
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
-
-46%McDSP Retro Pack HD
-
-35%Behringer X32 Producer
-
-26%Moog Messenger
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
2 respuestas directas
2 respuestas directas
#9708
Es que Raw, en serio... qué necesidad hay de hacer eso? Y con el linier detrás? Yo creo que equipos grandes como Barca, Milan, Madrid, Chelsea... están tan acostumbrados a que en sus ligas domésticas se les permita vilipendiar tanto a sus rivales que luego se indignan cuando no les dejan incumplir la ley.
Nesta estará pensando... "Joder, si esto se lo hago yo al Cattania todos los días y no me pitan nada nunca"... y se irá para casa pensando que tiene razón.
En fin, que esto está montado así.
Es que Raw, en serio... qué necesidad hay de hacer eso? Y con el linier detrás? Yo creo que equipos grandes como Barca, Milan, Madrid, Chelsea... están tan acostumbrados a que en sus ligas domésticas se les permita vilipendiar tanto a sus rivales que luego se indignan cuando no les dejan incumplir la ley.
Nesta estará pensando... "Joder, si esto se lo hago yo al Cattania todos los días y no me pitan nada nunca"... y se irá para casa pensando que tiene razón.
En fin, que esto está montado así.
Responder
Citar
#9708
Eso es innegable. Creo que es uno de los penaltis más tonto y absurdo que he visto en mi vida y me llama tanto la atención que lo haga alguien como Nesta.
Si los árbitros fuesen serior y los pitasen más, ya veríamos como los defensas dejarían de hacerlo.
Eso es innegable. Creo que es uno de los penaltis más tonto y absurdo que he visto en mi vida y me llama tanto la atención que lo haga alguien como Nesta.
Si los árbitros fuesen serior y los pitasen más, ya veríamos como los defensas dejarían de hacerlo.
Responder
Citar
Lo de Ibrahimovic en la Champions es para hacérselo mirar:
-2008/09: Barça campeón de Champions (sin Ibrahimovic).
- 2009/10: Ibra deja el Inter para irse al Barça y triunfar por fin en Europa. Realiza una actuación lamentable en los dos partidos de semis frente a su ex-equipo que acaba eliminándolo y posteriormente ganando la champions (de esa manera, pero la gana...).
- 2010/11: Es incapaz de cuajar en el mejor equipo del mundo y se va por la puerta de atrás al Milán. El Barça, sin Ibra en el equipo, vuelve a ganar la Champions.
-2011/12: De nuevo vuelve a ser eliminado por su ex-equipo.
Menuda frustración...
"Ahora entiendo a Ibrahimovic cuando va al Camp Nou"
-2008/09: Barça campeón de Champions (sin Ibrahimovic).
- 2009/10: Ibra deja el Inter para irse al Barça y triunfar por fin en Europa. Realiza una actuación lamentable en los dos partidos de semis frente a su ex-equipo que acaba eliminándolo y posteriormente ganando la champions (de esa manera, pero la gana...).
- 2010/11: Es incapaz de cuajar en el mejor equipo del mundo y se va por la puerta de atrás al Milán. El Barça, sin Ibra en el equipo, vuelve a ganar la Champions.
-2011/12: De nuevo vuelve a ser eliminado por su ex-equipo.
Menuda frustración...
"Ahora entiendo a Ibrahimovic cuando va al Camp Nou"
Responder
Citar
Salsa3, el Barça no ganó por ese penalti, pero el agarrón fue cuando el balón no estaba en juego. Por lo tanto no se deja sacar, y si acaso se saca amarilla al jugador por entorpecer el juego, pero nunca es pelnalti.
Responder
Citar
Si comienza antes, hay que parar todo. No se puede seguir la jugada para luego pitar.
Responder
Citar
2 respuestas directas
#9716
¿Y si el árbitro no lo ve antes? ¿No se pita?
Lo llamativo del caso es que salvo RawMotionBeats, los demás justifican el agarrón de 1000 y una maneras.
El agarrón existe, así que el culpable de esa situación no es ni el árbitro, ni el Barça, es NESTA. Y no hay más.
Y, en ese caso, según tu criterio, como ya dije ayer, contra Paraguay, a España le pitaron un penalti en contra mal señalado porque el agarrón de Piqué comienza antes de que el balón esté en juego.
Y, que yo recuerde, todo el mundo (a pesar de ser un penalti en contra) dijo que estaba bien señalado. (Es que discutir que ese penalti de Piqué no fue penalti hubiese sido de órdago).
Ahora, en este caso no está bien señalado.
¿Y si el árbitro no lo ve antes? ¿No se pita?
Lo llamativo del caso es que salvo RawMotionBeats, los demás justifican el agarrón de 1000 y una maneras.
El agarrón existe, así que el culpable de esa situación no es ni el árbitro, ni el Barça, es NESTA. Y no hay más.
Y, en ese caso, según tu criterio, como ya dije ayer, contra Paraguay, a España le pitaron un penalti en contra mal señalado porque el agarrón de Piqué comienza antes de que el balón esté en juego.
Y, que yo recuerde, todo el mundo (a pesar de ser un penalti en contra) dijo que estaba bien señalado. (Es que discutir que ese penalti de Piqué no fue penalti hubiese sido de órdago).
Ahora, en este caso no está bien señalado.
Responder
Citar
Si el árbitro no lo ve antes, tiene el árbitro de área, los linieres, el 4º árbitro, alguien estaba mirando esa jugada seguro. No digo que se equivoque queriendo, simplemente que es un error pitarlo. No hablo de robo ni pamplinas.
Y lo de Piqué ahora no tengo ni puta idea de lo que me hablas la verdad xD. Si es igual que esto, está mal pitado.
Y lo de Piqué ahora no tengo ni puta idea de lo que me hablas la verdad xD. Si es igual que esto, está mal pitado.
Responder
Citar
1 respuesta directa
exvirt escribió:simplemente que es un error pitarlo
No, más bien el error es agarrar así a un rival en el área. (Y lo demás me parecen tonterías, ya cansa que siempre se trate de exculpar a quienes no dejan que se juegue al fútbol).
El culpable ahí, es Nesta.
Por cierto, ¿eso que comentas tú, lo dice el reglamento en algún punto? (Si el agarrón comienza antes no se pita penalti y se repite el córner).
Responder
Citar
1 respuesta directa
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
