La Chimp-ions 2011-2012

#9707 que penalti mas tontisimo la verdad

#9698

Totalmente de acuerdo, el problema es que hablar de arbitros sabe todo el mundo, argumentar hablando de futbol es mas complicado, y entonces hay que recurrir a las pataletas y las fotos.

Por cierto, tambien hubo un penalty a ibra, creo que de alves, que se deberia haber pitado bajo mi punto de vista.

#9708
Es que Raw, en serio... qué necesidad hay de hacer eso? Y con el linier detrás? Yo creo que equipos grandes como Barca, Milan, Madrid, Chelsea... están tan acostumbrados a que en sus ligas domésticas se les permita vilipendiar tanto a sus rivales que luego se indignan cuando no les dejan incumplir la ley.
Nesta estará pensando... "Joder, si esto se lo hago yo al Cattania todos los días y no me pitan nada nunca"... y se irá para casa pensando que tiene razón.
En fin, que esto está montado así.

#9708

Eso es innegable. Creo que es uno de los penaltis más tonto y absurdo que he visto en mi vida y me llama tanto la atención que lo haga alguien como Nesta.

Si los árbitros fuesen serior y los pitasen más, ya veríamos como los defensas dejarían de hacerlo.

Lo de Ibrahimovic en la Champions es para hacérselo mirar:

-2008/09: Barça campeón de Champions (sin Ibrahimovic).

- 2009/10: Ibra deja el Inter para irse al Barça y triunfar por fin en Europa. Realiza una actuación lamentable en los dos partidos de semis frente a su ex-equipo que acaba eliminándolo y posteriormente ganando la champions (de esa manera, pero la gana...).

- 2010/11: Es incapaz de cuajar en el mejor equipo del mundo y se va por la puerta de atrás al Milán. El Barça, sin Ibra en el equipo, vuelve a ganar la Champions.

-2011/12: De nuevo vuelve a ser eliminado por su ex-equipo.


Menuda frustración... "Ahora entiendo a Ibrahimovic cuando va al Camp Nou"

Salsa3, el Barça no ganó por ese penalti, pero el agarrón fue cuando el balón no estaba en juego. Por lo tanto no se deja sacar, y si acaso se saca amarilla al jugador por entorpecer el juego, pero nunca es pelnalti.

#9714
Exvirt, el agarrón comienza antes de que se saque el corner, y continúa después de sacarlo, que es cuando lo pita, por lo tanto es penalti.

Si comienza antes, hay que parar todo. No se puede seguir la jugada para luego pitar.

#9716

¿Y si el árbitro no lo ve antes? ¿No se pita?

Lo llamativo del caso es que salvo RawMotionBeats, los demás justifican el agarrón de 1000 y una maneras.

El agarrón existe, así que el culpable de esa situación no es ni el árbitro, ni el Barça, es NESTA. Y no hay más.

Y, en ese caso, según tu criterio, como ya dije ayer, contra Paraguay, a España le pitaron un penalti en contra mal señalado porque el agarrón de Piqué comienza antes de que el balón esté en juego.

Y, que yo recuerde, todo el mundo (a pesar de ser un penalti en contra) dijo que estaba bien señalado. (Es que discutir que ese penalti de Piqué no fue penalti hubiese sido de órdago).

Ahora, en este caso no está bien señalado.

Si el árbitro no lo ve antes, tiene el árbitro de área, los linieres, el 4º árbitro, alguien estaba mirando esa jugada seguro. No digo que se equivoque queriendo, simplemente que es un error pitarlo. No hablo de robo ni pamplinas.

Y lo de Piqué ahora no tengo ni puta idea de lo que me hablas la verdad xD. Si es igual que esto, está mal pitado.

exvirt escribió:

simplemente que es un error pitarlo

No, más bien el error es agarrar así a un rival en el área. (Y lo demás me parecen tonterías, ya cansa que siempre se trate de exculpar a quienes no dejan que se juegue al fútbol).

El culpable ahí, es Nesta.

Por cierto, ¿eso que comentas tú, lo dice el reglamento en algún punto? (Si el agarrón comienza antes no se pita penalti y se repite el córner).

#9718

El penalti que hizo pique y que paro casillas