La Chimp-ions 2011-2012

#9676



me descojono colega

#9677

ni roncero creo que llegase a soltar semejante barbaridad

Repito: chapeau para Mourinho, gran trabajo de desprestigio y sospecha continua.

Quizá habría que tomarlo como un halago a este barça de época: los equipos tienen que acudir a los arbitrajes como único recurso porque lo que es por juego, poco tienen que hacer.

Eliminado el comentario de alaspurpuras por provocador y mentiroso (el mensaje).

Por cierto, yo no creo que el Chelsea sea mejor equipo que el Milan; de hecho siempre he pensado que la eliminatoria difícil del Barça (dejando la final aparte, si llegan) era ésta contra el Milan, y que contra el Chelsea costará menos...

#9681 Muy en desacuerdo con tu comentario.

Veo físicamente a los ingleses un equipo mucho mas duro que los italianos y eso no suele ser buena noticia en Can Barça. Creo que sudaremos de lo lindo ante el Chelsea como viene siendo habitual, tanto en la ida como en la vuelta.

Se me antoja decisivo que esta vez no dejemos los deberes para casa o lo podemos pagar muy caro.

#9681

A mi tambien me parece que sera mas duro el chelsea, desde que villas boas se cayo de la cama que le hicieron, estan en un buen nivel. Hasta torres parece que ha dado un paso adelante. Seguro que nos marca el cabron

#9683 bueno eso lo dice la prensa inglesa, a mi sinceramente no me gusta ni con villas boas ni ahora, ahora se le encuentra un poco mejor, pero vamos, tampoco esque se salga

#9682 #9683 Espero que no tengáis razón, de verdad...

#9684

Seguramente no, pero a mi es un equipo al que no me hace ninguna gracia enfrentarme, los tienen pelaos en este tipo de partidos.

Publicidad:

¡ Ven al encuentro Hispasonic catalán !



(es que este es el hilo idóneo con tanto culé)

#9687 veniros pa jaen, que por 20 pavos comemos 4 , xDDD

Suvur escribió:

(es que este es el hilo idóneo con tanto culé)

Si , es que sois muy "proculés" ( de pro , de profesioná ) o era "porculés"

Pokemos escribió:

Ha pasado el Barça justamente aún siendo el segundo penalti más que cuestionable y

Claro, es cuestionable porque en el reglamento pone claramente que "Agarrar dentro del área NO es penalti, es más, se recomienda hacerlo porque es absolutamente legal retener de la camiseta a un contrario"
Lo que pasa es que al barca le deben arbitrar con un reglamento extraño en el que agarrar si es penalti.... como dice Pokemos, qué raro...

En fin, lo que yo he visto es que hemos tirado a puerta 35 veces en 2 partidos y que de 4 penaltis que nos han hecho solo nos han pitado 2, así que hemos superado la eliminatoria a pesar de los arbitrajes infames que estamos sufriendo.
La imagen del arbitro en el partido de ida mirando como le hacen un penalti de escándalo a Puyol es bochornosa, de las que venimos viendo desde hace tiempo. Porque hay una realidad incuestionable, nos pitan muchísimos menos penaltis de los que nos hacen, y en esta eliminatoria lo hemos visto, nos han pitado mal en los 2 partidos y aún así hemos pasado. Muy bien, si señor.

Pokemos escribió:

1) porque no se pitan nunca esas faltas. Se tendrían que pitar 5 en cada córner.

ARGUMENTAZO!!! BRAVO!!!

Pokemos escribió:

2) porque en todo caso es falta antes de sacar el córner

En ese caso sería roja, ya que una falta sin estar el balón en juego es una agresión, ya que no es un lance del juego, así que, otro pequeño hurto al Barca, y ya van....

Y ahora que he dicho más o menos las mismas chorradas que escucho en el "otro bando", diré que la eliminatoria no ha sido bonita, pero es de esperar jugando contra el Milan amarrategui, el del miedo a la eliminación. En la fase de grupos que no tenían ese miedo los partidos fueron mucho mejores.
También diré que algo estaremos haciendo bien últimamente para granjearnos como enemigos a tipos como Mou, Ibra, Eladio Parames, Roncero... La mayoría de ellos agresores manifiestos. Está claro que los agresores cuanto más lejos mejor.