No sé, Miguel Ángel.
Los programas libres molan porque son libres y entusiastas, pero no ofrecen tanto mantenimiento de errores como los comercializados.
El la actualidad lo veo todo enfocado a la IA, es más, puede que la competencia de Adobe sea la puta IA y que en diez años no haya ordenadores potentes (sino terminales para internet y la iA) y programas aún menos
Tiene pinta de que el problema no serán los clones, sino que estos son síntoma del declive de la programación de software, sí. Mientras tanto creo que estos programas van a resolver usos esporádicos, que no necesitan un soporte técnico potente ni un servicio posventa, porque estarán para soluciones ocasionales. Muchos de mis colegas usan Sibelius de cuando en vez, y cuando les toca hacer partituras me vienen con las mismas dudas que unos meses atrás... Para mí, un gran aburrimiento, para ellos un fastidio. En cierto modo, estoy deseando que la IA reemplace algunas de las consultas que recibo y que resuelva problemas sencillos que estos programas profesionales no siempre facilitan.
el 2026, lo puedes apuntar como el fin del software comercial. no te quepa ninguna duda.
algunos de estos gigantes aguantarán algún tiempo , pero como desarrollador te confirmo que esto es el fin.
todo el software estará en github y se podrá clonar. los modelos de negocio pasarán a cosas como el Linux Red Hat y similares, con sus opciones libres y opciones enterprise.
No solo se ha clonado la suite de adobe, tambien se está haciendo la de microsoft y otras tantas.
larga vida al open source !
xd
entiendo que te refieres a la cita que he hecho de Red Hat ?
Red Hat es una distribucion de Linux. El sistema operativo que corren el 90 y pico % de los servidores de internet, Tambien hay version de escritorio. Es el Windows en su versión libre.
Las distribuciones de linux son gratis en su mayoria, Ubuntu etc. Pero esta en concreto Red Hat la compró hace unos años IBM.
IBM te ofrece sin embargo dos opciones, te dice, te dejo la version gratis "Fedora" y la version de pago "Red Hat" . pero el sofware como tal es gratis y libre, lo que te cobran es por un soporte especializado. Obviamente si eres una empresa de hosting gigante, tienes que tener una version donde la empresa IBM te solucione los problemas. pero como usuario, te puedes descargar Fedora y otras cien iguales donde no pagas nada, pero tampoco tienes soporte.
El futuro del software propietario va por ahi. Se cobrará por soporte, mantenimiento especializado y servicios extras. El código nunca mas a a volver a ser propietario. Como por otra parte nunca debió serlo xd.
wow!! gracias, parece algo importante, me apunto el 26 como inicio del cambio..
Por lo que entiendo el soft comercial se puede clonar de forma legal.. pero si quisiese un programa personalizado, semicomplejo.. ahi la IA queda fuera de juego en el 26, verdad?
y esto ultimo es una pregunta personal, no lo que he entendido de tu respuesta..
De hecho para ahorrar, segun lo que leo, debieras usar procesos tipicos del soft que usas, con distintos softs para siguientes pasos, no todo en uno.. porque todo en 1 te toca pagar si el soft no viene como anillo al dedo y toca personalizar..
De echo yo lo tengo asi, procesos semiautomaticos encadenando soft, aunque alguno lo tengo personalizado, La diferencia es que ahora yo tengo soporte y he pagado por el soft
os voy a decir una cosa, a mi cada vez me llaman mas por telefono mas agentes de IA, y tengo presupuestos para montar mi propio agente de IA..
esta en pañales esto aun?
#8 pues desgraciadamente para millones de programadores del mundo la cosa no cambia. lo que ocurre con el software es que no puedes clonar un juego o una app como tal, con sus gráficos, sus puntuaciones o lo que sea creativo. pero puedes clonar las dinámicas. las dinámicas son libres de derechos. entonces puedes decirle en lo se llama una "sala blanca" a un modelo de IA. vamos a hacer una aplicación para leer textos. y le das tantas instrucciones como necesites y acabas creando un office. que es lo que acaba de hacer el tipo de arriba. luego hay cosas que conviene saber en un proyecto complejo como arquitectura de soft, gestion de memoria ó hard, etc. que seran importantes cuando la cosa se complique y eso todavia solo pueden hacer pros. pero vamos ...
#9 puedes poner a un agente de IA entrenado con tus gustos o necesidades para que responda a ese agente IA y asi que entre ellos negocien. jaja.
entonces por lo que entiendo no son como programas copyleft que te descargas, son salas blancas que vas personalizando?
#10
o simplemente estabas explicando el proceso de creacion
#11 el presupuesto es para comunicacion escrita y gestion interna, no cuando dan por culo por telefono, aunque junto con el presupuesto me enseñaron una demo que habia estudiado de todo en la red de mi empresa y era bastante impresionante.. me dijo el programador que la puteara y funcionaba bastante bien.. pero vamos estuve tan solo 25 min puteandola..
Le pregunte a chatgpt por ese presupuesto y me dijo que creara la ia yo solo y que la reperfilara un programador, asi me ahorro el tiempo de explicacion del funcionamiento de la empresa, me dio una jornada laboral de 5hrs diarias durante 2 meses para hacerlo yo mismo y despues pasarselo al programador para perfeccionar, tiempo que no tengo..
todo esto tiene un punto flaco, cualquier cambio en la empresa, toca cambiar la IA, los cambios son mas lentos y las transiciones pueden ser catastroficas
#12 es que son dos cosas diferentes.
tu puedes hacer un programa, ponerlo gratis en una plataforma, y le asignas una licencia. copyleftt u otras muchas. PERO no compartes el codigo.
luego está la opción de compartir el código en sitios con github, donde aparte de tener el programa funcional, te has descargado el codigo que puedes manipular ( si tienes los conocmientos ) y cambiar algo que no te guste , o mejorarlo y volverlo a compartir con tus modificaciones. en estos casos, la licencia se va pasando del original y por tanto las obras derivadas son también libres. asi se han mejorado millones de programas, y todo internet ya sea a nivel de servidores o codigo, funciona asi.
Creo que lo más interesante es hacerte tu propio software. Como ejemplo, estos días me estoy haciendo un SUNO, pero en midi y entrenada con mi estilo musical para diferentes géneros.
Claude Code lee la información de las plantillas de Studio Pro ( o de cualquier daw). Le doy una plantilla con todas las pistas cargadas de BBC SO de Spitfire. Le paso mis anteriores composiciones en MIDI y Audio para que analice el estilo y el sonido. Le digo cuales son los MIDI CC principales para dinámica, expresión...todas las que lleve el VST que esté usando. La paso el manual de uso de BBC de Spitfire para que sepa como funciona el instrumento.
Luego le paso un manual de reverbs (aquí en hispa hay uno muy bueno) u otras publicaciones sobre arreglos orquestales, reglas de composición orquestal, midis de música clásica libres de derechos. Le sumo tutoriales o vídeos de youtube acerca de mezcla para música clásica, eqs para instrumentos, mezcla estática, automatizaciones...
Tras entrenar al motor me hago un panel donde elijo tonalidad, estilo, tipo de composición, estructura, vamos...como si le pasara el prompt a Suno.
Resultado; con un click tengo una composición basada en mi estilo con toda la parte de mezcla, de los minutos que quiera y lista para seguir componiendo o extraer ideas.
Este tipo de cosas son las que la IA permiten y creo que es donde reside su mayor potencial.
