¿Y lo normal no sería que lo hiciera un perito especialista? Vamos, alguien con los mínimos conocimientos para no tener que andar preguntando en un foro... Vaya abogado de habas.
perito especialista, y más si eso , presuntamente, va a ir a juicio...Avallesp, habrá que montar assesoría juridicosónica.
perito especialista reconocido Y a ganar dinerito con la Justicia y delante de un Juez...suena bien.. Ya nos contarás.
Bueno, siendo que yo nunca he realizado una labor de este tipo, pero si que he editado, limpiado y rescatado muchísimos archivos de audio ( algo muy similar a lo que se puede hacer en audio forense cuando se tienen que recuperar conversaciones que apenas se distinguen)
Te puedo decir que se me ocurre que emplees un programa con análisis espectral como por ejemplo el Izotope Rx, con el , puedes analizar si el contenido espectral a lo largo del audio varia drásticamente sin razón natural aparente, para ello es recomendable cierta experiencia en esto de interpretar el contenido espectral, pero es bastante útil para detectar fluctuaciones en la continuidad de un audio que pudieran ser debidas a un manipulación intencionada del mismo. Si la manipulación hubiera sido hecha de forma chapucera se apreciaría claramente saltos de color a negro ( debido a los cortes), si la manipulación esta hecha por alguien mas profesional empleando un ruido de fondo continuo, ya sería una cuestión mas complicada de detectar y de un análisis mas profundo de la huella espectral.
En todo caso, eso de testificar en un juicio me parece una responsabilidad tremenda, hay unidades especificas de las policía y guardia civil que se dedican a estos menesteres y que por tanto creo que son los mas adecuados para este tipo de actividades
Mira en la firma de mi perfil.
