Comparativa Micros y Previos de alta gama

Bueno, el otro día estuvimos frikeando un poco y tuve la oportunidad de hacer esta comparativa.

Se trata de distintas tomas grabadas con distintos previos, e intentar averigüar cual es cual, o simplemente cual nos gusta más, he aquí el procedimiento:

Los archivos son una música de jazz escogida al azar, grabados con una PMC como fuente sonora.
Hay 4 micros y 5 Previos con los que hemos grabado:

Micros:
AKG C 12
AKG 414 LTD
Geffel DM 900
Brauner VMA (este micro tiene un switch en la fuente para alternar sonido original y vintage, por lo que hay 2 tomas con este micro)

Previos:
Aurora GTQ 2
Millenia HV3C (stereo)
Kahayan MP1X
Seventh Circle Neve 1272
Seventh Circle John Hardy M1

La utilidad de todo esto es comparar dichos micros, previos y sus combinaciones de la forma MAS OBJETIVA posible, y dado que la "marquitis" en ocasiones puede afectar a nuestra calidad de elección, los micros y previos han sido nombrado con letras y números, de forma que el audio nombrado como 1A MUS por ejemplo, se trata de la música grabada con el micro 1 pasando por el previo A.

Los micros y los previos siempre coinciden, es decir, el previo C es el mismo para el micro 1,2,3,4,5.

Bueno, ni siquiera yo sé la solución jeje, lo tiene un compañero apuntado. También se que no todo el mundo trabaja con material de este nivel, pero me parece una forma de acercarlo a la gente de hispasonic y poner a prueba nuestras preciadas orejas.

He aquí el link:

http://www.megaupload.com/?d=T2HLVRGE

Es un .zip con cada archivo nombrado.

Otra cosa, puede que noteis cierta saturación de algunos previos, se hizo aposta

Un saludo!!

aplaudo la iniciativa, pero no parece una prueba seria.
Sería más adecuado grabar voz, guitarra, etc, captando la señal desde un solo micro y espliteado a cada previo y con el mismo conversor AD. De esa forma la toma es la misma, el micro el mismo, y se veria como responde cada previo.

Lo mismo para la comparativa de micros: todos a la misma distancia de la fuente sonora y pasando por el mismo previo y el mismo conversor.

Hacer sonar un cd a través de un altavoz y captar eso con un micro solo sirve para saber como suena dicho experimento, pero al grabar en casa cada uno no hace eso, sino que graba voz, acústica, percusión...por eso mismo lo realmente útil es escuchar como responde ese material ante fuentes sonoras similares a las que uno va a grabar en su casa o su estudio.

No te lo tomes a mal, pero al menos a mí no me resulta útil el experimento. Saludos.

Sí, es algo que ya se ha debatido muchas veces, no sirve de mucho unas pruebas grabadas de un altavoz. Pero se agradece el esfuerzo y la iniciativa.

Saludos

Es de agradecer el esfuerzo, pero como se viene comentando las pruebas de micrófonos y previos no se hacen de esta manera, un micrófono/previo en principio en ningún caso se utilizan nunca para grabar un disco reproducido por un monitor, es una situación irreal....., no es una comprobación válida ni objetiva.....

Por otro lado lo que se ha grabado está pasado de 0dbs, empezando por esto las pruebas quedan totalmente desacreditadas, están mal hecha y no sirven de nada......, además de ser un material estéreo grabado con un micrófono.....

Este tipo de cosas se tienen que hacer o bien de una voz o guitarra acústica, una fuente de sonido mono y que son los ejemplos más normales. también lo normal es poner todas las muestras especificando la toma con que micrófono/previo ha sido grabado como es lógico....., por ejemplo: http://www.thelisteningsessions.com/sessions.htm


Saludos

la verdad es que tenéis toda la razón, menuda mierda de comparativa xDDD