Comparativa SansAmp GT2 contra POD XT

AlbertoMiranda
#16 por AlbertoMiranda el 12/03/2007
a mi me suena mejor el guitar suite que el pod y q cualquier guitarig..amplitube y tal....solo que es menos versátil porque sólo tienes marshall y fender...pero...para mí es suficiente...
otros ni lo usarán porque es gratuito....y directamente dirán que suena a rallos...pero bueno, hay gente tonta por ahí....y cada uno usa lo que al final cree que es mejor....
Subir
OFERTASVer todas
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
Red2112
#17 por Red2112 el 13/03/2007
Tambien hay el Boss GS-10 (que tengo yo) y el Boss GT-Pro. Alguien mas?
Subir
AlbertoMiranda
#18 por AlbertoMiranda el 13/03/2007
yo no lo he probado así que no puedo hablar....pero lo bueno del guitarsuite es que es gratuito y suena muy bien...
Subir
Dabi
#19 por Dabi el 13/03/2007
ahora hace falta la comparativa del gt2 de sansamp con su copia de behringer. a ver quien se atreve.
Subir
AlbertoMiranda
#20 por AlbertoMiranda el 13/03/2007
yo he probado pero no he grabado para comparar....no se parecen mucho la verdad....pero el behringer cumple su función por lo que cuesta....eso sí prefiero el original...sin embargo el behringer para conectar a un ampli para ensayar no esta nada nada mal.....incluso para grabar algún bajo....
Subir
sopothetocho
#21 por sopothetocho el 13/03/2007
AlbertoMiranda @ 12 Mar 2007 - 10:00 AM escribió:
sopothetocho @ 12 Mar 2007 - 12:35 AM escribió:
AlbertoMiranda @ 11 Mar 2007 - 11:28 PM escribió:
arriba sansamp!

le dejé mi triac a un amigo que tiene un pod xt y me reconoció que le sonaba mucho más natural que el triac....también lo bueno de usar el sansamp es que al ser analógico al grabar si tienes unos buenos conversores A/D se nota...con el pod da igual que tengas unos apogee...que usará los conversores del mismo pod....
con el sansamp "suena" más la propia guitarra...con el pod "suena" más el pod.


El POD tambien tiene salidas analogicas... Vamos a mi nunca en la vida, teniendo unos conversores Apogee se me ocurriria usar los del POD...


evidentemente....el pod ya hace como han dicho por aquí la conversión A/D


Sigue siendo una tonteria, ya que haga AD/DA/AD/AD/AD/AS/SD/ o treintamil vueltas dentro del mismo aparato, lo que sale por sus salidas es sonido analogico, tu no vas a grabar lo que entra,la guitarra limpia, vas a grabar la guitarra con el efecto.Vamos que si tienes un apogee SI se va a notar si eres un poquito inteligente y no conectas el POD por USB como hace todo el mundo.
Ojo, solo puntualizo, me abstengo de cualquier opinion acerca de la prueba.
Subir
AlbertoMiranda
#22 por AlbertoMiranda el 13/03/2007
opino que sonaría igual o incluso mejor conectado el pod por usb.....aunque tengas un apogee, no mejorarías nada conectado la salida analógica del pod al apogee...ganarías si evitases otra conversión más....y eso lo consigues con el usb del pod xt.....yo hablaba de otra cosa....de que el sansamp al ser analógico no realiza ninguna conversión digital....y si dispones de un apogee (por poner un ejemplo) el audio que llega a tu secuenciador es mucho más fiel a la guitarra original que a la procesada por un pod, ya que doy por hecho que un apogee o un lynx etc realiza mejor conversión A/D...con el sansamp no hay pérdida por sampleo ni jitter ni nada....sólo habría pérdida en la conversión A/D....todo depende del conversor que tengas....dicho conversor no puedes cambiarlo ni mejorarlo en un POD....
Subir
AlbertoMiranda
#23 por AlbertoMiranda el 13/03/2007
a mí me gusta más sansamp porque es lo más parecido a poner un 57 delante de un fender o un marshall...con sansamp escuchas la guitarra....
Subir
javierboz
#24 por javierboz el 13/03/2007
Os pongo a prueba otra vez,solo para oidos muy finos.
He intentado conseguir el sonido de un Fender Twin,con estos simuladores:

.-POD XT (Preset Double Verb)
.-SansAmp GT2(Tweed)
.-Guitar Rig
.-Guitar Suite

He grabado el mismo pasaje de blues,con las cuatro simulaciones.
¿Quien se atreve a reconocerlos y decirme cual es cual??
Aqui podeis oirla:
http://media.putfile.com/Comparativa-si ... ender-Twin

Venga os teneis que mojar,luego dire el orden en el que han sido grabados.
(A todos se les ha aplicado la misma compresion,ecualizacion y reverb)
¿Dificil ehhh......?????
Subir
Sebastian_438
#25 por Sebastian_438 el 13/03/2007
Bien dificil... sobretodo porque no estoy familiarizado con el sonido de ninguno de los simuladores :P .... pero me kedo gustando mas la tercera version...

Ta' bueno el post.... Salud
Subir
AlbertoMiranda
#26 por AlbertoMiranda el 13/03/2007
no voy a dar ni usa:

1) sansamp

2) pod

3) guitarsuite

4) guitarig.
Subir
ManSon
#27 por ManSon el 13/03/2007
Me ha sonado muy bien el mp3 de Guitar Suite, ¿hay versión para Mac?, tengo un POD. . .Y no sé si cortarme las venas o dejármelas largas, yo buscaba buenos Marshalls o Wizard (este último no lo encuentro en ningún modelador

Saludos
Subir
javierboz
#28 por javierboz el 13/03/2007
Por fin alguien se ha atrevido a opinar,....la verdad es que es complicado.
Gracias Sebastian y Alberto,por escucharlo.

Alberto,no has dado ninguna.(Yo seguramente tampoco hubiese acertado)

¿¿Alguno mas se atreve?? antes de dar la solucion????

Saludos.
Subir
AlbertoMiranda
#29 por AlbertoMiranda el 14/03/2007
lo sabía...;-)...está chungo así...yo subiría algo sin procesar con compresores ni EQ y tocaría más bien un rift o acordes...más que un sólo...algo parecido a lo que has subido de guitar suite....porque de la otra manera...chungo...
Subir
Jotun Studio
#30 por Jotun Studio el 16/03/2007
Yo no voy a entrar en si el SansAmp es mejor que el POD o no (probablemente lo sea) pero sí voy a hacer una pequeña matización, y es que es injusto, al menos para mi gusto, que el POD suene usando un preset de fábrica, porque como se consigue un buen sonido es parándote a editar los mil parámetros que tiene.

Sólo quería decir eso. Un saludo.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo