Comparte tus fotografías

Claro que me mola.

#13185 Encantado! lo que pasa que tengo la agenda apretada con la familia/trabajo... los viernes por la tarde suelo poder, sino ya por la noche, por eso tengo tantas nocturnas últimamente

#13186 Carmelo se apunta a un bombardeo! A mi me gusta más el campo, pero no me queda otra... tampoco es que me disguste la city...

Podemos hablar, el domingo vamos al campo

En primer lugar, quiero agradecer al maestro Carmelo por la paciencia que me ha tenido en relación a qué cámara me compraba... Decir que no me ha alcanzado el dinero para las sugerencias de él... Pero estoy conforme con la adquisición... La cámara es una Sony Alpha 3500 Brasilera, como la mayoría de estas cámaras se encuentran en por estos lados, se consigue de todo para ella, eso si, caro, pero de a poco la voy a ir equipando...

Dejo dos fotos de hoy que la he utilizado por primera vez con muy buenas sensaciones, las saqué con calidad JPG de alta resolución porque tengo que actualizar el Photoshop, ya que no puedo abrir los archivos Raw. Así que están en jpg sin editar.

Esta Sony trae un lente kit 18-50 mm. Excelente estado con cinco mil disparos solamente.

Hernán-Ariel escribió:

Decir que no me ha alcanzado el dinero para las sugerencias de él...

Para sus sugerencias

No se, ni la conocía, veo que es como de finales del 2015, así que es moderna, que es una csc (con solo 25 puntos de aF por contraste, parece que ninguno en cruz), unos extraños 16 mpx en sony para el formato APSC..., un límite de 16.000 iso, no me parecen poco, porque en estas cámaras subir más de 3200 ya es ruido abundante; pero los sensores de estos años ya llegan casi siempre a 25.000.
Es como un dslr de forma; pero tecnología sin espejo,
Un poco de juguete, hay pocas críticas y en calidad de imagen no sale mal parada, parece un producto que no se vende en Europa.
Es montura E, como la de Rafa, la veo rara.
El visor, ¿es sólo de 200.000 px?, eso es muy poco, la mía es de 2.360.000.

los mandos muy domingueros, ¿lleva estabilizador?

Pero, claro, la diferencia con la que tenías..., ya se aprecia.
Pero estuve mirando en Mercado Libre y había Nikon APSC relativamente recientes más caras qué aquí; pero no una barbaridad más caras, había un 7200 que no valía demasiado más que aquí.

Carmela Pollo de Frango escribió:

¿lleva estabilizador?

Lleva estabilizador.

Carmela Pollo de Frango escribió:

unos extraños 16 mpx

Unos extraños 20.1 mpx.

Carmela Pollo de Frango escribió:

había un 7200 que no valía demasiado más que aquí.

Sabés lo que pasa, Carmelo querido, la mayoría de las Nikon 5100, 5200, 7200 etc, que quizá el presupuesto me daba, tienen muchísimos disparos, es decir, están baqueteadas ya, y para colmo la mayoría venden el cuerpo sólo. La Sony (con el lente kit) que compré la pagué la mitad de lo que vale una Nikon 5200 (sólo el cuerpo), que quizá le hago mil disparos y queda culo para arriba.

Sí, 20, que es raro para esos años, 16.ooo iso.
Igual es el mismo sensor de las EM1 mark Ii y de las nuevas Oly de 20 mpx (que para el tamaño del sensor M4:3 no está nada mal: pero para APSC, depende, que la nueva Nikon D5000 tiene esa resolución y es un maquinón).
La cosa es que la veo rara, no tenía idea de su existencia, una CSC como una SLR pequeña, bueno, mejor agarre.
¿Y la resolución de EVF?, ¿es tan baja?

Lo de las nikon con guerra ya..., hombre es un tema a considerar, el obturador de esa cámaras está previsto para 150.000 disparos, creo que el de la 7200 para 200.000, pero hay más cosas que se pueden deteriorar: gomas, ruedas, diales, botones varios, etc

Hermán, la resolución del visor creo que es como la de mi cámara.
la veo como un híbrido raro de prestaciones justitas, pero puede que te haga muy buen papel.

#13196 ¿Cuál es tu cámara?... Carmelo.

Pues aun conservo la E5 slr, no tiene muchos disparos, era un pedazo cámara; pero ya uso casi sólo la CSC EM1, que es flojita en lo que son fuertes las SLR, acción, Af de seguimiento; pero tiene un detalle altísimo y un rango dinámico estratosférico. Ya tiene su tiempito; pero la que la ha relevado no ha acabado de convencerme, no hace bien todo lo que se proponía, ya veremos la actualización que va a salir, lo que menos me gusta es que busca satisfacer a la mayoría y para ello lava un poco las imágenes para eliminar el ruido de luminancia que es el talón de aquiles del formato 4:3, es poca cosa; pero para mi búsqueda enfermiza del detalle no es satisfactorio y obedece a algo (o así lo creo yo) que me revienta que es satisfacer a la mayoría, como ya señalaba.
La mía no es tan exageradamente tecnológica como su sucesora; pero es muy moderna, tiene casi todo lo actual, un poco menos resolución; pero más detalle, aunque sea un poquito. Lo que sí hace la nueva mejor es el enfoque con los objetivos antiguos 4:3, que son los que yo uso, el que sean todos en cruz y tantísmos, ayuda muchos, por ejemplo en la mía, con los objetivos 4:3 hay que inclinar para enfocar paralelas horizontales.

#13198 La EM1, linda máquina, Carmelo. Vale un huevo y la mitad del otro aquí... Son unos chorros, en el coñosur.

Salió al mercado por 1490 euros; pero fue bajando algo poco a poco yo la compré de segunda mano un años o poco más de que saliera con 4.000 disparos y el grip por 720. La nueva cuesta 1.990 euros, ya debe de haber alguna oferta; pero carísima, por esa cifra, más o menos, te pillas una D5000.