Sigues igual. NO SABES COMPRENDER LOS TEXTOS.
¿Dónde lees que dijo que escucha todos los armónicos. Dijo, "escucho los armónicos", cosa que yo también sostengo. Empleas el mismo recurso que has empleado conmigo con lo de "más de 3 notas" en un mensaje anterior.
Si dices que esas notas pueden ser acordes, ESTÁS DICIENDO QUE UN ACORDE PUEDE TER UNA SOLA NOTA.
Te desafío a que respondas estas preguntas, con un SÍ o un NO y nada más. Cosa que te propuso Shardik y no pudiste hacer.
1. ¿Existe la posibilidad de que haya acordes de una sola nota?
(Sí o no, a secas, Charles, nada más).
2. ¿Un acorde es o deja de serlo de acuerdo al que lo escucha?
(Sí o no, a secas, Charles, nada más).
shardik escribió:Respondo tu pregunta: por supuesto que escucho los armónicos, no sólo de una nota graVe sino también de las agudas
charles escribió:que interesante, les presentamos al maestro que escucha todo los armoncios de un sonido y mas aun de las notas mas aguda, nisiquiera dijistes los 2 o 3 priemeros , si no todos, esto si es el colmo.
¿Dónde lees que dijo que escucha todos los armónicos. Dijo, "escucho los armónicos", cosa que yo también sostengo. Empleas el mismo recurso que has empleado conmigo con lo de "más de 3 notas" en un mensaje anterior.
Si dices que esas notas pueden ser acordes, ESTÁS DICIENDO QUE UN ACORDE PUEDE TER UNA SOLA NOTA.
Te desafío a que respondas estas preguntas, con un SÍ o un NO y nada más. Cosa que te propuso Shardik y no pudiste hacer.
1. ¿Existe la posibilidad de que haya acordes de una sola nota?
(Sí o no, a secas, Charles, nada más).
2. ¿Un acorde es o deja de serlo de acuerdo al que lo escucha?
(Sí o no, a secas, Charles, nada más).
