¿Creéis en Dios?

"Dios" es una palabra inventada por aquellos que necesitan "creer" en algo que pueda hacer cambiar sus vidas en un momento determinado, un aliciente para poder vivir mejor o dar un toque "místico" a la forma de ver las cosas, o la búsqueda de la gran respuesta a la gran pregunta de porqué existimos.

Yo no necesito "creer" en algo que sé que no existe, nunca ha existido y nunca existirá, solo sé que respiro y cada día intento disfrutar y vivir y sobrevivir, como animales y humanos que somos.

Que "crea" quien quiera.

Además;

X = que merece perder el tiempo calentándote tanto el coco

luego;

¿crees en que merece perder el tiempo calentándote tanto el coco? ó ¿no crees que merece perder el tiempo calentándote tanto el coco?


PD: jejeje

para afirmar que algo existe o no existe tenemos que saber primero a que nos estamos refiriendo te guste o no, a mi no me mola porque no lo se (como todo el mundo)

el agnosticismo es la ciencia más pura que podemos obtener
el ateismo es fe en teorías, creencia en teorías que tienen menos que ver con la ciencia

tan sencillo es como esto
el ateismo dice que dios no existe, con ese perfil no queda otra cosa que teorías

hace poco me decia un agnóstico ya se que es un absurdo pero yo soy agnóstico , esa es la tipica postura del no razonamiento de la fe ciega

eso es darse de cabezazos y es como decirle nada a la ciencia más pura y objetiva

Tio que yo no hablo de fe sino de ciencia hombre, el ateismo esta basado en la fe en la creencia de una teoría eso lo sabe todo el mundo, el agnoisticismo no

Lo interesante es separar una cosa de la otra para poder progresar como persona

wz tus explicaciones estan de p... madre, y decirte que ya se que duelen cuando se quedan a medias, a mi me paso lo mismo, es más a todos nos pasa lo mismo
esta es la unica verdad absoluta y que no puede ser rebatida por nadie, no te voy a repetir lo que eres de un modo cientifico porque lo he dicho mil veces ya

atendiendo a la fe puedes ser muchas cosas, atendiendo a la ciencia más pura solo puedes ser una, el resto o son ignorancias o cabezonerias de fe, personalmente a mi me parece un retraso, pero tambien lo respeto, solo que me duele que no se progrese como persona

ves como el que tienes al lado se pierde sin más y no puedes hacer nada,

para mi se pierde en su propia fe y eso no es avanzar


por otro lado decir que el ateismo no se basa en la fe es una ignorancia

ojo buen rollo y razonamientos

Alguien escribió:

Hedon escribió:
por cierto... ¿existe dios por aqui? ¿existe dios por acá?....

vale, vale ...

y digo yo ¿existe entonces satanás?

harpocrates666 escribió:
Que si no existe entonces a quien culpo de mis maldades?

Mes has convencido... yo también creo en él

pasra mi hedon si ha valido la pena porque he llegado a una conclusión que no habia llegado antes
la fe en lo desconocido es negativa para el individuo ademas de absurda

Estamos de acuerdo, , pero he de corregirte puesto que tu afirmación tiene dos verdades disitinas;

1. - Para alguien que no tiene "fe" en lo desconocido, resulta negativo además de absurdo.

2. - Para alguien que tiene "fe" en lo desconocido es positivo y esperanzador.

No existe.

hola!

Soyuz, Misticada, Modulay:

Creo que me he equivocado y quisiera pediros disculpas. No tengo ningún derecho a llamar (ni a insinuar) cobarde a nadie. Y pedir también disculpas por si alguien se sintiera ofendido con el tono inapropiado de alguno de mis comentarios, tratando un tema que es delicado.

Salut!

Alguien escribió:

No tengo ningún derecho a llamar (ni a insinuar) cobarde a nadie

respecto a mi no hace falta que pidas disculpas quiero decir que soy partidario del lenguaje soez, porque todos los insultos tienen significado y pueden ser rebatidos
ademas de que forman parte de la opinión del individuo

quiero decir que para mi actua con más prepotencia el que no es capaz de rebatir un insulto que el que insulta
otra cosa son los gritos eso no me mola mucho, pero en cuanto a los insultos me es indiferente o trato de que me sean indiferente
por mi parte no hace falta que te disculpes es una opinión más que se puede debatir


para hedón decirle que lo mejor me expresado mal, creo que no pero bueno a ver si lo aclaro

lo que queria decir es que cualquier acto de fe en lo desconocido es negativo para el individuo y le aleja de la verdad más objetiva que es su desconocimiento

cienticamente somos agnosticos respecto a lo desconocido esta es la unica verdad objetiva que podemos asegurar a ciencia cierta, quien se considere cientificamente no agnóstico esta cayendo en un error

ateos y agnósticos realizan actos de fe respecto a lo desconocido, esto a la luz de la ciencia es un absurdo

desde un punto de vista cientifico y objetivo como os digo ateos y católicos fueron hace tiempo descartados y desplazados, por eso os decía que desde la objetividad solo tenemos una salida, el no conocimiento

como os digo esta es una verdad que no puede ser refutada, como digo no sois ateos sois agnósticos, ojo que hablo de ciencia

lo dicho la pena es que nadie pueda refutar esto

por eso decia que a la luz de la ciencia es una ignorancia o una incultura declararse ateo o católico
ojo que nadie se enfade que es una opinión más

de todas formas hubo alguien que dijo algo muy interesante

algo que no existe no puedes probar que no exista

a lo que yo añado eso nunca lo sabremos, por eso un ateo que declara esto no demuestra nada,
porque en la base de su afirmación no puede demostrar la existencia o inexistencia de algo desconocido (simplemente es desconocido no hay mas)
no puede afirmar que eso desconocido no existe

como os digo esto es otro de errores de base del ateismo, es una manera de las muchas que hay para desmontarlo

como os digo el ateismo y el católicismo han caido ya

Salud!

miticada escribió:

por eso decia que a la luz de la ciencia es una ignorancia o una incultura declararse ateo o católico. ojo que nadie se enfade que es una opinión más

Macho, andas más perdido que una tortuga en un rascacielos y eres más plasta que un turco del Gran Bazar. No te enfades, es una opinión.

Échale un poco de conciencia crítica a la vida. No pasa nada.

cuando una persona,se define como agnostica,quiere decir,
que no se posiciona ni en el ateismo, ni en la creencia,
sin embargo ,el simple hecho de no descartar ninguna posibilidad,
ya implica tener una fe,por pequeña que sea. ejemplo:

si yo le digoa un agnostico que todos nuestros destinos,los de nuestro universo,
y los de los restantes,estan regidos,por un monstruoso ser con un cerebro descomunal,
y que escupe planetas y vive en el interior de venus (tambien esta hueco)
ademas de decirme que estoy chalao, se va a posicionar como ateo
respecto a esta teoria, sin embargo tampoco me puede demostrar
de ninguna manera que mi invencion sea falsa.

algun creyente,podria decir que no suena nada verosimil,
claro,y los fundamentos de su religion si.

es que ateismo y el catolicismo se basan en la fe, el agnosticismo no

a ver robotron un agnostico no se puede posicionar nunca como ateo respecto a lo que comentas precisamente porque tampoco puede demostrar que tu invencion sea falsa

kraken decia que hay que echarle un poco de conciencia crítica a la vida, precisamente eso es lo que hace el agnóstico hecha un poco de conciencia crítica a las dos posturas y no se posiciona en ninguna porque sabe que ambas partes ateismo y católicismo se basan en la fe, se basan en algo desconocido

quiero decir lo de siempre que fuera de subjetivismos somo agnosticos y no podemos negarlo

el ateismo se puede negar y refutar, el catolicismo lo mismo, el agnosticismo no

lo que me pides kraken no es hacer acto de conciencia crítica, sino hacer un acto de fe, (o en tus teorias o en tu religión, en tu caso en tus teorías)y asi posicionarme en un bando o en otro, y ya te digo que estoy del lado de la ciencia más objetiva posible vosotros sin embargo no

y es que hacer acto de fe es alejarse de la objetividad y eso es un error kraken si kieres llegar a un verdad absoluta en estos temas

comprendes lo erroneo de tu posicion?

kraken cabezazos contra una pared no porfa, argumenta las cosas si puede ser

kiero decir tu dices que ando perdido en estos temas porque? como puedes refutar lo que digo y reafirmarte?

ojo que lo digo de buen rollo

decir que cientificamente y objetivamente hablando no se es agnostico, es una sandez algo absurdo que no tiene sentido alguno vaya

bueno es mi modesta opinión, si alguien pudiera refutarla o decir lo contrario y demostralo seria guay para todos