dreamtopia escribió:
De hecho nunca he escuchado a ningún experto realizar conclusiones tan rápidas, como mucho he visto que alguno ha formulado sus más que fundadas sospechas sobre la relación con el tema pero sin dar nada por hecho hasta estudiarlo a fondo.
Hombre, la ola polar en los USA fue la semana pasada... el experto de Obama estaba al quite
dreamtopia escribió:
con la información que TODOS tenemos a mano, que los principios en los que se basan la homeopatía no tienen ningún sentido científico
¡¿¡¿Cómo que no tiene base científica y la física cuántica qué?!?!?!, ¡hereje!, ¡neocon!... ¡¡¡¡escéptico!!!!!
Es cierto que los expertos deben estar hasta el gorro de conspiranoicos o simplemente intoxicadores, pero el problema es que eso no es patrimonio de negacionistas y en el otro bando tienes una buena dosis de fearmongers que aprovechan cualquier excusa para asustar al personal. IMHO estos son aun peores que los primeros ya que con tanto que viene el lobo al final insensibilizan a la público en general con el tema.
Yo no tengo una opinión formada al 100% ya lo he dicho, es sólo que la gente que está demasiado convencida de algo me da cierto miedo (ya sean ecologistas o miembros del Opus Dei). Te enlazo el artículo que publicó Lomborg al hilo del último informe del IPCC, del que curiosamente con los mismos datos uno ha escuchado ya de todo.
http://www.project-syndicate.org/commentary/realism-in-the-latest-ipcc-climate-report-by-bj-rn-lomborg
"Lomborg" escribió:
Yet these sensible and moderate findings will be met with a predictable wall of alarmism. Many will mimic the blogger Joe Romm, who has declared that “this ultra-conservative and instantly obsolete report ignores the latest science,” and continues to claim 5º C temperature rises and six-foot (1.83 meters) sea-level rises. Romm and many others made similar arguments following the release of the 2007 IPCC report, claiming that the latest, much more alarming, research had been left out.
Y ya digo que Lomborg no es exactamente negacionista, aunque a más de uno le gustaría que lo fuese.
Alguien escribió:
Several studies from this year show that the slowdown could be caused by a natural cycle in the Atlantic or Pacific that caused temperatures to rise more in the 1980’s and 1990’s but that has slowed or stopped global warming now. Global warming is real, but it has probably been exaggerated in the past, just as it is being underestimated now.