Decálogo del Ministerio de Cultura contra la pirateria

  • 1
--37533--
#1 por --37533-- el 01/12/2008
El Ministerio elabora un dossier con las "10 mentiras más difundidas sobre propiedad intelectual"

1.- Lo que está en Internet es gratis

Ministerio de Cultura:
¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.

Antidecálogo:
¡Verdadero! Lo que está en Internet puede ser gratis, de pago o incluso de ambas categorías, gratis por un tiempo con opción a compra (share). En el caso de los vídeos y la música, los creadores pueden exigir un precio a los que comercializan esos contenidos o se lucran con ellos (iTunes, Google, Yahoo, etcétera)



2.-Bajarse música o películas de Internet es legal

Cultura: ¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual.

Antidecálogo: ¡Verdadero! Las descargas de música son legales o, más precisamente, no son ilegales. Lo dice una sentencia de 2006 del juzgado de lo Penal número 3 de Santander que absolvió a un internauta, para quien se pedían dos años de cárcel por descargar y compartir música en Internet, por considerar que esa práctica no es delito, si no existe ánimo de lucro, y está amparada por el derecho de copia privada.



3.- Si no aparece el símbolo © en un contenido en Internet lo puedo utilizar

Cultura: ¡Falso! La ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente.

Antidecálogo: ¡Verdadero! Siempre que no tenga ánimo de lucro, el usuario particular no tiene medios a su alcance para comprobar si un contenido está o no protegido por copyright. Corresponde a las empresas de la Red poner los medios tecnológicos para garantizar este derecho. Por ejemplo, YouTube ha creado su sistema Video ID que permite a los titulares de los derechos identificar sus contenidos y decidir que hacer con ellos: bloquearlos, autorizarlos o comercializarlos.



4.- Es legal copiar o utilizar un contenido de Internet siempre que se cite al autor

Cultura: ¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.

Antidecálogo: Verdadero. El propio enunciado de Cultura se contradice. Una cosa es usar un contenido y otra plagiar. El plagio es perseguible dentro y fuera de Internet. La cita, no. Respecto a la copia, en España se paga un canon por todo aparato o servicio que es susceptible de copiar o grabar (DVD, mp3, móviles, fotocopiadora, memorias flash y usb, etcétera) contenidos protegidos. El importe de ese canon digital (118 millones de euros este año) se reparte entre los autores y creadores.



5.- Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización


Cultura:
¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.

Antidecálogo
:¡Verdadero!. En España, no hay ningún fallo judicial que diga que el p2p necesita autorización. Al contrario, una sentencia firme de la Audiencia Provincial de Madrid del pasado mes de septiembre absolvió a los promotores de Sharemula, una página web de enlaces, señalando que enlazar a las redes de p2p "no supone vulneración de los derechos de propiedad intelectual".



6.- Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales

Cultura:
¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales.

Antidecálogo:
¡Verdadero! Además de lo dicho en el punto cinco, la doctrina de la Fiscalía General del Estado (circular de mayo de 2006) señala que el intercambio de archivos través del sistema p2p no es incriminable penalmente. Es cierto que la Fiscalía señala que pueden constituir un ilícito civil, pero tampoco ha habido un fallo judicial en vía civil contra internautas que hayan usado el p2p sin ánimo de lucro.



7.- Las redes P2P son seguras

Cultura: ¡Falso! La seguridad es un grave problema ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.

Antidecálogo:
¡Verdadero! Las redes p2p son tan seguras como lo quiera el usuario, que puede decidir libremente los contenidos que comparte de su ordenador y filtrar mediante antivirus los contenidos que se descarga. Es curioso que Cultura denuncie esta falta de seguridad cuando quiere implantar un modelo de control de las descargas como el francés por el que una autoridad extrajudicial tendría acceso a todos esos datos de nuestro ordenador.



8. La industria cultural y los artistas ya ganan suficiente así que no perjudico a nadie si no pago

Cultura: ¡Falso! Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.

Antidecálogo:
¡Verdadero! La industria cultural como todas debe adaptarse a los nuevos tiempos y a los cambios tecnológicos. Con los mismos argumentos, los linotipistas estarían autorizados a pedir la prohibición de la informática. En contra de lo que dice Cultura, es la propia industria audiovisual la que exige una discriminación positiva (subvenciones, prohibición del P2P, canon digital, etcétera) de la que no goza ningún otro sector productivo.



9.- Las descargas ilegales promocionan a los artistas y a los autores, que ven difundidos sus trabajos y se dan a conocer sin necesidad de la industria

Cultura:
¡Falso! Detrás de los autores y los artistas hay una industria que les da trabajo, los da a conocer e invierte en ellos.

Antidecálogo:
¡Verdadero! Ningún artista famosos se ha arruinado por las descargas ni siquiera los que como Prince han tratado de perseguirlas (pidió una indemnización a una madre que le puso una canción suya a su bebé). En cuanto a los modestos, Internet ha dado la posibilidad a cientos de grupos, entre ellos algunos tan famosos como Arctic Monkeys, de acceder al público, sin tener que pasar por el filtro de las discográficas que decidían hasta ahora quién publicaba y quién no.



10.- El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes P2P

Cultura: ¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de Internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legítima, ni tampoco como algo inevitable e intrínseco a la Red.

Antidecálogo:
¡Verdadero! Las redes P2P democratizan el acceso a los contenidos culturales permitiendo disfrutar de obras que no se comercializan por falta de rentabilidad o porque están descatalogadas. La industria debe encontrar nuevas formas de rentabilizar sus activos. iTunes, Amazon y otras plataformas de pago ya han demostrado que se puede hacer.


Visto en: http://www.elpais.com/articulo/internet ... unet_5/Tes
Subir
fourier Baneado
#2 por fourier el 01/12/2008
Alguien escribió:
1.- Lo que está en Internet es gratis

Ministerio de Cultura: ¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.

Antidecálogo: ¡Verdadero! Lo que está en Internet puede ser gratis, de pago o incluso de ambas categorías, gratis por un tiempo con opción a compra (share). En el caso de los vídeos y la música, los creadores pueden exigir un precio a los que comercializan esos contenidos o se lucran con ellos (iTunes, Google, Yahoo, etcétera)


Conoces lo que es la manipulacion periodistica?

" Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso. " Segun el ministerio

" Lo que está en Internet puede ser gratis, de pago o incluso de ambas categorías, gratis por un tiempo con opción a compra (share). En el caso de los vídeos y la música, los creadores pueden exigir un precio a los que comercializan esos contenidos o se lucran con ellos" Segun El Pais

A mi modo de ver estan diciendo lo mismo ambos, no es asi???? Entonces el decalogo y el antidecalogo confluyen en un mismo punto no es asi???
Entonces que coño pretenden contarme esta gente????
Subir
--37533--
#3 por --37533-- el 01/12/2008
fourier escribió:


Conoces lo que es la manipulacion periodistica?


Alguien escribió:

Entonces el decalogo y el antidecalogo confluyen en un mismo punto no es asi???



Yo no me hago cargo de lo que ahí pone. Solo he copiado la noticia.


Por otra parte ten en cuenta que la noticia es de El Pais.
Subir
undercore
#4 por undercore el 01/12/2008
gar_INK escribió:

4.- Es legal copiar o utilizar un contenido de Internet siempre que se cite al autor

Cultura: ¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.

Antidecálogo: Verdadero. El propio enunciado de Cultura se contradice. Una cosa es usar un contenido y otra plagiar. El plagio es perseguible dentro y fuera de Internet. La cita, no. Respecto a la copia, en España se paga un canon por todo aparato o servicio que es susceptible de copiar o grabar (DVD, mp3, móviles, fotocopiadora, memorias flash y usb, etcétera) contenidos protegidos. El importe de ese canon digital (118 millones de euros este año) se reparte entre los autores y creadores.


que se lo digan a "se lo que hicisteis" :lol:
Subir
Rofl rofl
#5 por Rofl rofl el 01/12/2008
:lol: :lol:

Y lo peor, es que estamos con un gobierno progresista, ¿qué es progreso?, risas mil :lol:
Subir
--37533--
#6 por --37533-- el 01/12/2008
Rofl rofl escribió:


Y lo peor, es que estamos con un gobierno progresista, ¿qué es progreso?, risas mil


Algunos podrían contestar que permitir que la cultura se destruya tampoco es progreso.
Subir
undercore
#7 por undercore el 01/12/2008
progresista y de izquierdas...la bomba si :lol:
Subir
Briar
#8 por Briar el 01/12/2008
Al gobierno le interesa la cultura... ¡Falso!
Subir
undercore
#9 por undercore el 01/12/2008
jajajajajajajajajajajajaja

los votos de segun que sectores dominantes...aynnn esta "potilica"
Subir
Bitelchus
#10 por Bitelchus el 01/12/2008
¿que si sabemos lo que es manipulación?



No ... que va. :mrgreen:
Subir
Bitelchus
#11 por Bitelchus el 01/12/2008
En cuanto a la concordancia de los puntos del decalogo y el antidecalogo, que dicho sea de paso me la sudan por igual.


" Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso. " Segun el ministerio

" Lo que está en Internet puede ser gratis, de pago o incluso de ambas categorías, gratis por un tiempo con opción a compra (share). En el caso de los vídeos y la música, los creadores pueden exigir un precio a los que comercializan esos contenidos o se lucran con ellos" Segun El Pais

Es lo que tiene haber hecho un curso de Lectura Comprensiva en 7 dias a distancia. :P
Subir
fourier Baneado
#12 por fourier el 01/12/2008
:lol: o no saber leer y mirar solo los dibujitos de los libros :lol:
Subir
fourier Baneado
#13 por fourier el 01/12/2008
Por cierto no entiendo para q se necesita un decalogo y un antidecalogo. Creo que a estas alturas de la vida, la sociedad ya sabe cuando bajamos un disco de bustamante de un p2p es pirateria y un suicidio y cuando te bajas un programa de libre difusion no estas pirateando nada.
El que piratee el disco de bustamente creo que realmente este decalogo no le va a aportar nada, puesto que al piratear ya sabemos que lo estamos haciendo y nuestra propia etica la que nos permite hacerlo. El hecho de divulgar un decalogo y un antidecalogo es una chorrada, la gente seguira actuando segun le dicte su etica independientemente de decalogos y demas chorradas. Creo que el que piratea es totalmente consciente de lo que hace, no hace falta que la gente le diga que lo q esta haciendo es piratear, el ya lo sabe de sobra
Subir
Dark-Mt
#14 por Dark-Mt el 01/12/2008
fourier escribió:
Por cierto no entiendo para q se necesita un decalogo y un antidecalogo. Creo que a estas alturas de la vida, la sociedad ya sabe cuando bajamos un disco de bustamante de un p2p es pirateria y un suicidio y cuando te bajas un programa de libre difusion no estas pirateando nada.
El que piratee el disco de bustamente creo que realmente este decalogo no le va a aportar nada, puesto que al piratear ya sabemos que lo estamos haciendo y nuestra propia etica la que nos permite hacerlo. El hecho de divulgar un decalogo y un antidecalogo es una chorrada, la gente seguira actuando segun le dicte su etica independientemente de decalogos y demas chorradas. Creo que el que piratea es totalmente consciente de lo que hace, no hace falta que la gente le diga que lo q esta haciendo es piratear, el ya lo sabe de sobra

Pues sí, estoy de acuerdo. Este decálogo es para bobos y tiene un cierto tufillo a lavado de cerebro.
Subir
Bitelchus
#15 por Bitelchus el 02/12/2008
Bueno no estoy seguro de que todo esté tan claro, si nos referimos a darle la razón en todo a Teddy Bear y los 40 ...

--- que por cierto, ellos si saben muy bien lo que es manipular ...


... o tal vez lo que está claro es que la mayoría de la gente hace esto sin sentir que sea malo en absoluto, pese al peso de años y años de permanente "educación" en contrario como el caso que nos ocupa ...


--- lo que si estoy de acuerdo es que esta campaña es una gilipollez que parece dirigida a retrasados, o más bien ideada por estos, por eso siquiera tener que rebatirlo me parece un insulto a la inteligencia, es como ponerse a discutir con el tonto del pueblo si hace sol o está nublado ...

... pero la diferencia es que mientras los señores del periódico El Pais pueden publicar lo que estimen oportuno empleando sus propios medios y recursos, el Ministerio de Culturetas Soplaflautas se gasta el dinero de mis impuestos en servir de esbirro a las infames y peregrinas aspiraciones de esta panda de impresentables que solo se representan a si mismos.

Dado todo esto, si juntamos que intenten tomarnos por tontos, mientan una si y otra tambien sin el menor rubor, intenten manipularnos para quitarnos nuestro aire y vendernos el suyo, y encima lo hagan con nuestro dinero ...

... y otras que me dejo ...

... pues pasa que a veces comienzo a sentir unos levísimos accesos de ira y tal. 8)
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo