Creo que ya me decidi, aunque sea un poco cara para mi preusupuesto, hare el esfuerzo de comprarme la delta. Creo que al final = ella misma me pagara la satisfaccion de un buen sonido.
muchas gracias a todos por ayudarme
Volviendo a los VST por DSP de la E-MU, tengo una dudita.
¿ A la hora de renderizar un tema, se aplican esos efectos cual VST normal fuere ?
He tenido una 2496 y ahora una delta 44, estoy contentisimo, y si puedes usar protools. Recomendables las m-audio.
La EMU no la he probado,pero he tenido la DELTA 44,durante mucho tiempo,es una excelente tarjeta.
hola:
sobre la 0404, si se puede, simplmemte se direcciona con un VSt especifico que nos da la 0404.
pero yo no suelo utilizarlo, no me termina yendo bien, quizas por que mi ordenata es un p3 a 900, lo que hago es crear en el mezclador de la tarjeta salidas virtuales asio, las cuales aparecen en el secuenciador como salidas multiples "normales", cada salida la dispongo en un bus y en cada una de ellas un efecto hard de la 0404, por ejemplo una rever, ecos, compresor EQ y tal en el master etc..
puedo al final sustituir las estos efectos por otros VST "mejores" o simplememte renderizar estas pistas en una submezcla y hacer una final... vamos, que opciones hay muchas.
una cosa a aclarar es que en las EMU el DSP de efectos es a 16/44, utilices la resolucion que utilices en la tarjeta.. en varios sitios he leido que son a 24/192.. no es asi.
salud.
Los efectos VSt de las tarjetas EMU se pueden cargar como plugins VST y se pueden renderizar directamente. La latencia mínima que se puede conseguir sube un poco (la información debe ir al DSP de la tarjeta y volver al secuenciador), pero por lo demás bien.
Yo tengo una EMU 1616m, que por cierto ahora se ha puesto muy interesante para los que tengan portátil y sobremesa: en un pack te venden la tarjeta PCI, la PCMCIA y el módulo externo compatible con ambas.
Lo que te puedo decir es que la Audiophile es sólida como una roca, resulta más estable que la Ozonic que tengo.
Y sí corre con pro tools
Saludos
