dawson escribió:
hasta que he visto Rumours de Fleetwood Mac. ¿En serio? ¿Un disco igual de grande que Thriller y tarda 7 páginas en salir? ¿Y Aja de Steely Dan aparece entre la 7 y la 28, o todavía no ha salido?
Ambos seleccionados por mí, ya que los citas.
Pues ocurre por varias cosas:
Porque ha participado bastante gente y no todo el mundo tiene el mismo criterio ni ha escuchado las mismas cosas (aquí hay gente que nos llevamos cuarenta años), porque, aunque le he querido dar un carácter entre periodístico divulgativo y de investigación, lo hacemos todos a ratos perdidos y porque no siempre se acierta.
Pero, esto en realidad no va ni sobre clásicos (pues clasicismo en la música pop, si es que aceptamos este término sesgado como base del análisis, no puede existir), va sobre discos que han supuesto un antes y un después en la manera de hacer discos, fundamentalmente (y eso ya lo he aclarado) por la forma musical, pero también por el proceso de grabación, por el concepto incluido el gráfico de la obra, por que innoven y dejen huella, porque hayan supuesto un punto de inflexión en la carrera de un artista o grupo, porque, en último término, hayan supuesto un antes y un después en nuestras conciencias (pero no sólo en la de uno mismo sin que haya conciencia de que lo ha hecho en la de muchos también) o en la forma de comprender este arte.
El hilo trata de revoluciones a veces inesperadas; no de simples éxitos; de modelos, no de preferencias; y, sobre todo, de discos, de álbumes, no de
tracks,
mixes u hostias en vinagre, aunque sea lo que ya se esté dando más frecuentemente, así que algo tiene que tener de retrospectivo.
Por eso incluí (que no puse, pues no soy gallina) Rumours y Aja; por eso jamás lo hubiera hecho con algunos de los que se han incluido, de los cuales hay unos cuantos que me gustan mucho.
](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/eusa_wall.gif "](*,)")
