Al ser dinámico está pensado para recibir fuentes de sonido de gran presión, o sea que posiblemente sonará fantástico para tomas cantadas a un buen volumen. Por contra, no recoge los detalles y sutilezas de uno de condensador para grabar partes más suaves.
También influye mucho el previo a que lo conectes.
Hola, cambiaste de canal en la mesa?
que raro te pinta el tema. Yo tengo uno y bueno, no es un condensador de esos pero saca brillo, grabes, medios y de todo.... aunque con ese toque a 58... En fin... pues eso. Revisa el previo del micro, porque otra cosa no sé...
En principio podrían ser muchas cosas, el sm58 no es un micrófono con unos agudos naturales como puede ser un micro de condensador, normalmente en directo hay que darle agudos para que no quede muerto en brillo, pero de todas maneras la tarjeta soundblaster es donde veo el mayor problema, por un lado es una tarjeta para juegos no para hacer música y además no tiene entrada de micrófono real, si conectas el micro allí directamente no vas a conseguir un buen sonido....
Entonces qué tarjeta de sonido me recomiendas así asequible?
Yo tengo una terratec phase 22 y no va nada mal, y es muy barata.
Saludos
Qué es lo que pasa? El problema es mi micro, mi tarjeta, mi voz??
Quizás debería mandar una muestra de una grabación en limpio para que me entendáis...
yo q tu me iria a un micro de condensador, el sm 58 esta muy bien, pero su respuesta a frecuencia en agudos no es tan amplia como en uno de condensador.Además, los de condensador tienen mayor rango dinámico y una relación señal ruido mucho mas elevada.
Te lo digo pq el cantante de mi grupo usa en casa-ensayo el 58 , con buenos resultados, pero cuando escuchó como sonaba el behringer B2 ,que usamos para grabar se sorprendió mucho , se ganaba ese brillo de q hablas.
Para voces es lo suyo uno de condensador,a no ser q busques el sonido de micro dinamico, claro.
un saludo, y felicidades por el provecho q le sacas a esa audigy.