Dudas:scsi o raid

Saludos a todos, tengo una duda en cuanto al sistema de discos duros que voy a instalar en el nuevo pc que voy a pillar. Suelo mover bastantes pistas de audio y necesito bastante rapidez de acceso, de grabacion y de lectura del disco duro. Esta claro que voy a instalar dos discos duros pero la duda que me asalta es que los sistemas en IDE no son lo bastante rapidos sin embargo los SCSI, son bastante rapidos, aunque he leido por aqui que los sistemas raid son mucho mejores y dan mejor rendimiento y mucha mas rapidez en todo.

Mi pregunta es la siguiente, en que se diferencian los discos duros en sistema raid de los de scsi? y que requisitos habria de tener para colocar los del raid ya que he visto placas que llevan esto escrito de raid y puede ser que tengas que tener una para que funcione los sistemas raid. Se que el sistema raid debe llevar dos discos duros iguales y que si falla uno se jode todo pero no se mucho mas.

Asi que me gustaria saber en que beneficia el tener el raid con respecto al scsi y cual es mejor de los dos para un sistema multipistas en en cual doy frecuentes pinchazos(no todos los musicos son la hostia; jejeje, incluido yo) y la velocidad de acceso, lectura y escritura sea bastante rapida.

Bueno un saludo y hasta pronto

Como su nombre indica, RAID (Redundant Array of Inexpensive Disks), es una configuración de dos o más discos controlados por una placa (a partir de 300 euros aproximadamente) que tiene una CPU controlada por un chip que permite el acceso y la escritura en dos o más discos a la vez de exactamente los mismos datos simultáneamente.

Hasta ahora se han utilizado principalmente en servidores de red, intranets de empresa, o en general sistemas que necesitan acceso a una cantidad masiva de datos. Aunque debido a ésta rapidez, existe un considerable margen de error en el funcionamiento de los discos, si uno falla el otro contiene idénticos datos. Existe la opción de añadir un tercer disco en caso de que uno de los otros dos falle, que evitaría momentáneamente la sustitución del disco deficiente.

Puedes ensamblar discos SCSI en sistema RAID. Un disco SCSI de 10000 rpm en un sistema doméstico vibra mucho y se calienta de muerte, lo que hace sus, por lo demás, grandes virtudes, insuficientes a efectos prácticos.

Bueno, esto aún puede salir un poco caro y con un par de discos IDE rápidos quizás te bastara.

Hay distintos tipos de sitemas Raid.

En uno, graba los mismos datos en los dos discos duros, con lo que si se te jode uno, tienes el otro como copia de seguridad. Ventajas: seguridad en los datos.

En otro , graba la mitad de los datos en un disco duro y la otra mitad de los datos en otro disco duro, con lo que la velocidad de lectura/grabación es el doble. Ventaja: velocidad.

Con un disco duro SCSI a 10.000 rpm no necesitarás montar un sistema raid para la velocidad, y las copias de seguridad las puedes hacer al final de cada sesión (a otro disco duro, a CD, a soporte magneto óptico, etc). Los discos duros SCSI son bastante más caros que los IDE, y aparte necesitarás una controladora para pinchar el/los disco(s) duro(s)

De todos modos, la transferencia de datos en un IDE a 7.200 rpm es bastante buena (por ejemplo un Barracuda de Seagate de 40Gb sale por unos 100 Euros).

Te recomiendo que uses un disco duro sólo para las grabaciones, o al menos, una partición exclusiva para ello. Si es posible, instala el sistema operativo en otro disco duro aparte

El problema lo puedes tener con la latencia del programa q uses o la tarjeta de sonido. Gastate más dinero en una buena tarjeta de sonido con la latencia más baja q tu economía te permita.

Desfragmenta el disco duro después de cada sesión y elimina las pistas que no son útiles, para liberar espacio en el disco y para no liarte con tanta "paja"

Saludos