Si perdón, quería referirme a los de la fotografía que puso Proty....
si no tienes medios para grabar bien el piano en una sala en condiciones etc etc...es muy probable que tengas resonancias...en ese caso sí podrías usar un EQ para quitar esa resonancia....y otro EQ aparte y los que quieras...pero no quites mucho que si no vas a degradar mucho la señal....lo de quitar frecuencias molestas es un apaño.....lo suyo no sería tener que hacer nada de eso...pero claro, no siempre es así...
te digo lo que es lo correcto..pero dependiendo de qué casos sí que puedes retocar quitando frecuencias molestas...sin embargo lo suyo es hacer pruebas antes de grabar y escuchar si hay resonancias...cambiar la posición del micro...alejarlo...orientarlo...mover el piano (si es posible) a otro punto de la sala....
mejor que se grabe bien de primeras a tener que estar intentando arreglarlo no?
Si con lo del ancho de banda te refieres a la Q, los Q de waves también te permite modificarlo. Estoy de acuerdo con vosotros, creo que lo mejor es una buena grabación. Lo del piano fue un unicamente un ejemplo, pues mi piano es electrico, pasa por la tarjeta ( una mackie) y no tengo problemas de resonancia. Con esto creo que no debo de tener entonces problemas ningunos de malas frecuencias. Con respecto al paquete Waves, creo que se puede trabajar muy bien con el. Es completo y potente. Que opinais vosotros.
no sé si tendrás unos auriculares decentes....pero en caso de duda...de alguna resonancia, escucha el audio por los auriculares y muteando los monitores...pues sigo pensando que muchas veces nos creemos que hay una resonancia en la mezcla o instrumento y realmente la resonancia está en la sala.
waves está bien porque tiene de todo y se pueden hacer cosas decentes....
si grabas una batería real...las cajas si son malas o están mal afinadas suelen dar problemas....puede haber un armónico pedorro que haga que suene mal...la solución a eso....afinar bien la caja,comprar otra caja...si no se puede..pues quitar frecuencia maltida, puerta de ruido etc...
Si. Normalmente los trabajos que requieren mayor delicadeza los suelo hacer con los cascos. Con todo esto de los ejemplos de piano...se me acaba de ocurrir algo ( esto se sale un poquito del tema). Mi piano, al ser electrico, supongo que funciona como si fuese un plugins: tiene unos sonidos grabados que se reproducen al tocar las teclas. La memoria del piano no ha de ser muy grande y los sonidos que reproduce, por consiguiente, no podrán compararse con los 40 Gb del piano virtual Ivory o del Native Instriment Akoustic Piano. Si en lugar de grabar el piano directamente, lo hago atraves de un midi usando los pianos virtuales que cite anteriormente....creo que, desde mi punto de vista, puedo ganar en la calidad de este instrumento. que opinais sobre esto.
sí...mejor usa vstis....busca en google truepianos...bajate la demo y flipa lo bien que suena y lo poco que ocupa.
Ok. Gracias por todo chicos.
me parece un salvajada decir que casi no hay que ecualizar...por muy bien grabado que este. Si no vas a tener un barullo de frecuencias que lo vas a flipar.
a veces más que EQ lo único que hay que hacer es subir o bajar el fader o panear...lo del barrullo de frecuencias más bien será porque los audios grabados tienen frecuencias que no deberían estar ahí...yo la guitarra eléctrica la EQ en la grabación porque primero escojo uno sonido que me gusta y que encaja bien...es mi forma de trabajo...EQ pequeños toques...por eso digo que casi no hay que ecualizar.
depende del equipo que tengas....si tienes un equipo no muy allá pues tendrás que ecualizar más para conseguir lo mismo...
), con un 57 al cono y otro más lejos, blah, blah...pero después me dí cuenta de que no sonaba bien 
Por muchas vueltas que le diera, el caracter no era el bueno...
Fue ponerlas y encajar a la perfección y con timbrazo. 
